继续到运城。

一个客户祖上收藏文物艺术品等，四九之后被没收，人被打倒，文革后平凡，政府返还部分文物收藏品，相关杂志还对有的收藏品进行介绍。

运城一商人得知客户家有文物收藏品，登门拜访，并用四百万购买其中文物收藏品。两个月后运城公安突然到西安拘传客户到运城，得知是运城商人以诈骗罪报案，公安立案抓人，讯问过程警察施压要求客户退钱，运城商人亦到公安局协商，第二天释放客户，并要求客户回去转款，客户恐惧害怕遂转款100万。

之后运城公安和商人多次联系要求客户继续退款，了解法律后拒绝继续打钱，在客户毫不知情情况下运城公安上网通缉客户，被西安铁路警察抓获移送至运城公安，运城公安继续或明示或暗示要求退款，第二天客户被释放，但仍被采取取保候审措施。

后客户想去澳大利亚与家人团聚，出境时被告知已经被采取边境控制措施，不能出去。继续与运城公安交涉。要求撤销取保撤销边控撤销案件，鉴于运城公安滥用职权施加压力迫使客户打给运城商人100万，同事要求追回100万。

我们分析这种案子肯定是公安局有人指示滥用职权办人情案，赤裸裸以经济犯罪名义插手经济纠纷，为运城商人谋取利益，我们也分析运城公安没有基本证据指控客户，如此巨大涉嫌诈骗案件，但凡有一点靠谱证据公安都敢抓人，两次抓获客户都没有拘留关押，说明案件根本一点都不靠谱。

于是我就决定强硬的态度提出诉求。先后找到办案人员，找到刑警队长，找到法制科长，找到主管局长，最后找到公安局长，最后局长指示纪委书记负责调查，上会研究后给我们答复。

基本在公安局内部案件已经公开透明，希望公安局内部的监督能起到基本作用，如果真的不行，那下一步就是向上一级公安机关各级检察院和监察委持续控告。

法律对于警察赋予的权力本来就很大，而且很宽泛，如果警察基本的滥用职权行为得不到纠正阻止，那么对公民权利的危害不是来自社会上其他人和组织，而是警察，在我们对于警察有充分授权让他保护公民权和社会稳定的同时，更要警惕警察权这种必要的恶冲破堤坝危害公民基本权利，而且这种危害往往更甚！

遏制警察权的滥用，保护公民权，是律师义不容辞的责任，每一个案子都要有这样的信念。

希望到年底客户能去澳洲与家人团聚。