与自己对话

段万金律师

今天在西北政法大学参加田文昌老师新书《田文昌谈律师》首发仪式，我记得十多年前田老师分别办理了代表受害人举报控告禹作敏案和为东北黑社会刘涌辩护，在社会上引起巨大反响，似乎这两个案子正好是律师的两面：天使和魔鬼、正义和邪恶。

律师成了当时社会上最受争议的职业，田老师本人也分别受到赞美和毁誉两方面完全不同的评价。律师执业的初步属性渐渐被中国社会所理解和接纳，那就是代表当事人一方维护他的合法权益，并不是正义和公平的化身。律师检察官法官警察各司其职，各司其职最后从各个方向最大限度的努力最终最大限度的实现社会的公平正义。

此后十多年，中国社会发生了几乎翻天覆地的变化，律师在这个社会上扮演了越来越重要的作用，甚至在某种程度上引导这个社会观念的革新推动国家文明进步，每一个热点事件重大事件的背后都离不开中国律师的身影，尤其是自媒体的出现，让这一现象和进程越来越突出。

最近几年发生的全国人关注的热点事件热点案件，让律师的职业性质进一步清晰，律师不仅仅是代表自己的委托人维护他的合法权益，更重要的是，在这个过程中，律师代表客户与国家公权力的博弈这种职业属性进一步的强化甚至表露无遗，死磕派律师群体的出现，是律师这个职业最本质社会属性即代表私权利与公权力谈判博弈这一属性进一步向前推进和深化的重要标志。

今天田文昌老师在回答我的提问的时候，称自己也是死磕律师，而且张军部长也是这么认为的，这是在为死磕律师证明。当然，在他的那个时代，如果他是死磕的话，也是作为一个体出现，而不是作为一个律师群体出现，这是一个重大的区别。

律师这个职业群体在中国究竟要走向何方，田文昌老师的《田文昌谈律师》这本书，带给我很多思考，每个律师不仅要不停地与自己对话，也要与整个律师进行对话，更要与整个社会进行对话，最终能够真正找到完全属于我们中国律师自己的社会定位。