加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老虎咬伤游客动物园是否承担责任?

(2017-01-29 19:32:37)
http://qncdn.miaopai.com/stream/LAiVKrJOmT0A8okNPICt3Q___m.jpg

宁波野生动物园老虎咬死人事件,下午立刻引发全社会关注,在这个喜庆的春节,发生这样不幸的事件,实在让人惋惜唏嘘警示,人的生命固然是宝贵的,但似乎更无辜的是可怜的老虎。

法律规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

我认为,动物园的管理责任包括事前防范游客被动物咬伤责任和被动物咬伤后的救援责任。

宁波动物园老虎咬死人事件,要具体情况具体对待。

在事前防范游客被动物咬伤责任方面,如果是游客在站在栏杆外,被老虎跃起抓住,则动物园承担全部的责任,游客不承担责任;如果游客翻越栏杆,游客承担主要责任,动物园承担管理不善的责任;如果偷潜入动物园猛兽区,动物园不承担责任,游客承担全部责任。

然而即便是游客在被咬伤事情上承担全部责任,动物园也不是必然不承担责任,动物园在被老虎咬住后承担及时救援义务,当然这种情况判断较为复杂。

如果游客被老虎咬住后,动物园进行了及时有效的进行救援,动物园不承担责任;如果在游客被咬伤后动物园抢救不及时或尽管及时但不能进行有效的救援,动物园还是要承担责任。

宁波动物园老虎咬死人事件,众目睽睽,动物园的救助明显存在过错。

首先,动物园对于猛兽区应当配备专业的工作人员的设备配置,枪是猛兽区最基本的配置,从救助人和保护动物双重考虑,麻醉枪应当是基本配置,但是,本次事件可以看出,动物园设施配置有明显问题。

其次,老虎咬住人后,工作人员的救助无效甚至起了相反作用,老虎咬人后,嗜血的野生本本性被激发,在这种情况下,保持安静不刺激老虎是基本的常识,越是惊吓刺激为了保护食物会咬的越紧,不知道有谁能够依靠惊吓能让一只咬住骨头的狗把骨头松开逃跑?但是本案我们看到工作人员居然用鞭炮惊吓驱逐老虎!显然缺乏基本的专业!

最后,在不得已情况下,才使用枪将老虎击毙,但是也许最佳的救助时间已经错过,其结果,即没有救下游客,也杀死了无辜宝贵的老虎。

所以,宁波动物园的在本次老虎伤人事件中,一错再错,一蠢再蠢,不管前期在防范人被咬伤是否承担责任有待于事情真相进一步澄清,但是在事后救援上的责任是无法逃避的,应当承担全部或部分侵权责任。

总之,游客的过错是毋庸置疑的,对自己对他人对老虎缺乏基本责任感,动物园的管理责任也是显而易见的,尤其是在救援方面,缺乏基本专业甚至愚蠢反智也是显而易见的。这充分暴露了动物园在管理上的问题,工作人员的表现,动物园的设施配置,都显得如此业务,其他所有行业一样,如何才能让人更专业更敬业,如何把更专业更敬业的人放在应有的位置上?

当然,不管别人应当对自己承担怎样的责任,但是大部分情况下,还是自己要对自己行为负责,比如小心开车,不开快车,别人违章自己注意了,就不会被别人违章伤害,不要把所有希望都寄托别人不违法违规身上,尤其在生命这个问题上,毕竟生命对于我们每个人来说只有一次。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有