http://s15/mw690/6aceef75xd3668b0762ee&690

                                  
                         对律师会见工作的改进意见

铜川市耀州区公安分局：

    2013年1月15日，我们接受犯罪嫌疑人文xx家属的委托依法到贵局看守所会见文xx，尽管会见相对来说比较顺利，但是在会见中仍存在一些严重的问题，现依法郑重指出，希望能改正。

　　　首先，在安排我们会见时，向办案单位请示违法。 

　　　在我们到达贵局看守所接待处的时候，接待民警审查了我们的证件和手续，然后问旁边的民警，可以见吗？旁边的民警说新刑诉法规定律师会见不需要批准，可以会见，我听了非常高兴，新刑诉法宣传的效果是显而易见的，但是之后这个警察又问我们见过办案人员吗？我们说没有，法律没有规定律师在会见之前必须先到办案机关与办案人员联系，于是接待民警边打电话询问办案机关，电话打完得到肯定答复之后才安排我们会见。

    这个过程有值得称赞的地方，也有让我们倍感遗憾的地方，依照刑诉法规定，除恐怖犯罪、国家安全、重大贪污贿赂案件，律师不论在那个阶段会见都不应受到任何限制，而接待警察在办案机关没有通知的情况下还要询问办案机关，之后才安排我们会见，实在是没有法律依据，如果办案机关不让我们会见，是不是贵局看守所也会违法不让我们会见？

    其次，律师会见室存在严重问题，会见难以正常进行，无法达到应有的辩护效果。

    贵局律师会见室的设计太糟蹋律师了！在律师和当事人之间隔着一层玻璃，玻璃的隔音效果是众所周知的，在玻璃中间钻了几个小孔，声音就靠这几个小孔传出来，正常会见室，必须站起来嘴巴对着小孔说话，否则声音不能从小孔进去而流失，但这样做无法记录，于是只好大嗓门大声喊，律师和当事人的会见像是吵架，但双方都听的不是很清楚，在会见进行了几分钟后，由于交流实在困难，我就向工作人员提出意见，他们说就是这个条件，他们也没有办法，我又提出在提审室会见，他们不同意，说律师都是统一在律师会见室会见，这是基本规定，我彻底无语，由于案情比较复杂紧要，会见进行了整整一个早晨，几个小时下来，我的嗓子都哑了。

    刑事诉讼法规定的律师的会见和侦查人员的审讯，尽管工作的方向角度不同，但都是为了刑事诉讼法打击犯罪保障人权维护社会稳定目的的实现，双方的地位是平等的，应当对律师会见和侦查人员提审一视同仁，律师会见室和讯问室条件应当一样，甚至应当通用，在全国好多地方律师会见室和侦查人员提审室是通用的，但是贵局却不知依照什么规定，建造出来明显带有歧视甚至捉弄律师的会见室，由于这样的律师会见室的建造没有法律规定甚至违反法律规定，建议贵局立即拆除横亘与律师和当事人之间的那一层玻璃墙，拆除律师与警察之间那堵带有偏见色彩的墙。

    以上意见，希望能采纳，并迅速改正，诚如此，善莫大焉。