央视报道手机偷跑流量，并对预装软件等问题开刀，这事情挺好，不报道中的细节有待商榷。另外，上海消保委的检测上存在问题，不够客观公正严谨，不具很强的说服力。

1、取样：20款手机取样数量少，超小样本问题得出的结论偏差太大，以偏概全。

2、偷跑流量定性问题：某些软件存在自动升级和同步功能，这个是否算偷跑呢？用户完全可以根据个人使用需要选择性关启。

3、预装软件：预装软件是否合理，能否卸载等。这个没有硬性规定，手机厂家有自主权，可以与软件厂商之间就利益问题合作。相关部门可以做一定的规定要求，但不能一棍子全打死。

4、关于运营商：无论偷跑流量还是定制机的预装软件，运营商都难辞其咎，特别是定制机的预装软件问题，更严重。