蒋昌礼：《旁观者》主编

这是替我自己问的，所以只代表个人。

想问这个问题由来已久，当旁人眉飞色舞说起设计师、设计大腕、设计行业的时候。但我知道我说不明白。这是一个关系到社会价值、中国教育、社会就业等等诸多宏观层面的问题，作为个体的我们，谈宏观是一件比谈个人还科幻的事。

所以还是谈个人仅有的那点“井底之见”。

因为工作关系时常要听到设计师这三个字，也偶尔接触到称之谓“设计师”的人。每当这时，我便会有抵触感：什么玩意，别拿称谓来忽悠我。这种抵触情绪，来源于我意识里对设计从业人员的认知。我固执地认为：一个好设计不是被迫学出来的。而大部分的设计从业人员，都是被迫出道，不管平面设计、室内设计都是如此。
什么是被迫？

就是自己本身对美术、设计等毫无兴趣，更别说天分。他们大部分是因为仅靠文化成绩考不上大学，不得不转向去学美术、音乐、舞蹈…….他们被迫地接受着“艺术熏陶”，大家从无喜好、无天分、无质素到贴上设计标签，似乎是一蹴而就，实则是在一条应试教育应试生存的道路上，毫无意识准备、毫无诚意的成为了一名设计从业人员。

我身边有很多这样的例子。

他们并没有各方面功底，也并不擅长，他们只会软件的工具运用。

这样的被动还好，更有没喜好没天分的人中途学了几个月专业技能就开始叫设计师了。

这样的设计人员，他们首先缺少了做出好设计的根基。他们有错吗？没有。我也并没有诋毁上述设计人员的意思。但是，如果说他们的被迫算先天不足，那么后天的准备呢？在设计的道路上，他们是否有自我审视过：我到底要具备什么样的素养及功底，才能不辱设计师三个字。

我会对这种情形造成的设计现状感到窝火：这样一批没喜好、没质素的人，居然混迹于设计的林子里滥竽充数。我一看到那些毫无底蕴、毫无气息只有物质堆砌的室内设计“作品”就感到心惊肉跳。是要怎样的水准才能设计出如此好的作品？

这也许又得衍生出另一个问题：什么样的人能做出好设计？这依然是一个相当复杂的问题，所以建议大家别轻易地说：某某某是个好设计师。

我有一个很自我的评判标准：能读得懂宋词吗？不谈文学，那显得深奥。如果连最简单的宋词意境都体会不来，感受不了，那绝对是一个毫无美感毫无设计思想的人。穿得漂亮搞得“像个设计师”也只是设计的马甲，好设计是需要内蕴的。

内蕴是什么，是当下很多“设计师”口里说的：“历史、文学、音乐、电影、绘画、感知、阅读…….以及生活阅历、感悟”。可以肯定的是，诸多“设计师们”都清楚的知道需要这些东西来武装自己，但毫无疑问，他们都是用来武装而已，不是本能拥有，或者内蕴彰显。

另一点，好设计是有良心的。

良心首先在于用心，然后在于用情。心不正、情不真，怎能有一颗做设计的良心？很多这个行业的从业者们，都没良心。所以，我才有那么多看不起、那么轻视所谓的“设计师”。如果这是我的盲目自大，那我确信，这样的盲目自大也是由你们造成的。也所以，我才那样敬重那些爱设计、懂得设计、知道如何设计且享受设计具备设计功底设计素养的人。

在一个谁都可以是设计师的年代，真正会设计的人，理当受到尊重及敬仰。

本文系重庆家居业内刊物《旁观者》原创稿件，其他媒体转载必须注明消息来源（出处与作者）