据说中国互联网巨头马云和房地产巨头王健林曾经打过一个赌，到2020年还是2022年，看看实体商店和互联网店（商业零售业）谁占上风。

以中国互联网销售当下强劲的风头来看，加之实体店不时有倒闭的消息传来，似乎互联网店有取胜的希望。但是在实际的经济统计中，中国当前互联网销售占全部商业零售销售的比重为12%不到，似乎实体店并没有那样弱不禁风。这场打赌，谁胜谁负还不好说。

观察一下我家居住的住宅小区门口开设的店铺情况，其实挺有意思，或许能够说明互联网店和实体店之间的关系。

现在住宅小区的设计一般一层都是作为商家店铺使用。从十多年前小区落成，到目前，这些店铺也是起起落落，兴衰交替。

从来没有关门的店是两家银行的分支机构，不仅没有关门，而且生意还挺红火。我们小区的住户以老年人居多，年纪大的人对于网上银行手机银行的使用不普及，有点银行业务需求还是要往银行跑。借着银行业务兴盛的东风，几个保险公司和理财公司也在这里开了实体店，找到落脚之处。

此外，还有一家小型超市，虽然几易其主，但是还在营业，因为一方面，确实方便，小区住户出门遛弯顺便就买点东西；另外一些生鲜食品靠网购质量也不是很有保障。

然后，就是这样一些商店还在营业，点心店和咖啡厅，足疗店，美容店，花店，裁缝铺，儿童英语培训机构，不一而足，总结一下，就是需要消费者亲自体验消费的店铺还都有不错的销售额，这些恐怕是互联网取代不了的。

即便如此，小区里三天两头也是见到“某宝”或者“某东”的快递小哥的车子，给住户上门送货。

以小见大，总结起来，可以得出这样一些结论：（1）金融机构的服务，恐怕长期还是实体店和互联网并行，主要是由服务对象的年龄段区分决定的。中老年人还是习惯去实体店，而青年人喜欢使用网上银行和手机银行。（2）小型超市一类的实体店还有生存的空间，主要是服务对象就近居住，货源流量也不大，比较有针对性。（3）需要消费者亲自体验消费的实体店还会一直生存下去。当然不排除它们也开发一些互联网推销手段。（4）日用品商店和服装店最有可能被网店取代，因为网店商品选择种类多，价格便宜，这些商品很多时候也不急用。

所以说，现在看起来，互联网店和实体店仍然是各有阵地，各领风骚，胜负难分。不过，从两者竞争当中，消费者确实得到了更多更好更便利的服务。