主讲人：高级卫生专家、世界银行驻中国办事处 王世勇

 我们从经济学角度来看看慢性病防控。

  是不是越穷的人，得慢性病的越多？越富有的人，医疗保障好，得慢性病的就越少？答案都不是。

  2006年，我们做了一个“不同收入人群中的慢性病发生情况”调查。出乎很多人意料，收入越低和越高的人群，慢性病的发病率都比较高。而慢性病发病情况相对比较好的，恰恰是收入处于中等的人群。

  借此也想提醒在城市生活的白领，收入和健康并不成正比，再忙碌的工作也一定要以健康为前提。

  配套的还有一个调查也蛮有意思，以透支体力为代价的增加工作小时数，并不会大幅提升收入——

  城市中，工作时间提升21%，收入变化是提升5.2%

  农村里，工作时间提升12%，收入变化是提升14.6%。

  再算一笔账，你就知道得了慢性病，是多不划算了。

  得了慢性病以后，家庭的经济负担很重。比如，患有慢性病（如心脑血管病、糖尿病、风湿、肾病、胃病等）的人，需要及时地对身体状况进行检查，往往需要终身服药。一旦病情严重，治疗周期长，反复发作，就可能成为家庭生活水平下降的主要原因之一。

  我们调研得出一组数据：每年如果能够使心血管病死亡率降低1%，就相当于每年创造2010年国内生产总值15%的经济收益（2.34万亿美元）

  如果心血管病死亡率下降3%，则每年经济收益将达到2010年国内生产总值的34%（5.4万亿美元）。

  总之，在疾病负担中，中国人的医疗费69%花在慢性病上。

  当然，从经济学角度说，生命是最有价值的。据某文献报道，中国中老年人平均患有3.1种疾病，有的甚至患有5-6种疾病，每患一种疾病就要服用一种药物，多种药物互相干扰，脏器负担很重，生命质量很差。

  而慢性病导致的多种并发症可以导致死亡。在中国，每年1000多万人的死亡中，80%以上是由慢性病引起。

  今年4月，卫生部发布了《中国慢性病报告》。报告显示，中国居民的健康正面临慢性病十分严峻的挑战，位于前4位的死因为脑血管病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病和心脏病，均属于慢性病。