昨日夜间，一则人事变动消息瞬间刷爆医药行业朋友圈：孙志刚不再担任国家卫计委副主任，调任贵州省委副书记。非业内人士或许难以体会其中意味，但对医药行业而言，这则消息可谓是冷暖自知。

　　2011年，安徽省医药采购集中招投标政策获得国务院医改办认可，被称为“安徽模式”，该模式此后迅速在全国推广，公众抱怨的“看病难、看病贵”改善不多，还衍生出一系列新问题。

　　医药行业对集中招投标的争议之声不绝于耳，坊间谓之“高层不满意、群众不满意、医院不满意、药企不满意，只有招标办满意”。尽管我们相信集中招投标政策的设计初衷的确是压低药品费用，减少公众看病负担，但无论如何，这项政府深度干预市场的制度从诞生之日起就存在难以弥补的缺陷，到了实际操作中，在不少地方被异化为“唯低价招标”，各种矛盾也就被陆续引爆。

　　实事求是的说，主管部门近年来一直在对集中招投标政策进行各种修补，但：“小打小闹”的改进无济于事，更重要的是，与“让市场在资源配置中起主导作用”的理念相违背。也正因为如此，此次医药圈的高层人事变动被众多敏感的行业人士联想为：执行了多年的集中招投标政策是否将有大变动?更大的问题在于——新医改将走向何方?

　　如果说，前一段时期的新一届政府精力更多聚焦于反腐等重大事项，医改推进更多是主管部门自行主导的话，那么今年，这一状况是否有了变化?也许一些有关迹象颇有些耐人寻味，包括国家发改委发函要求安徽蚌阜改正招投标政策，等等。

　　此外，医政梗阻药政，是多年来医药行业的顽疾，在政府深度介入市场的招投标政策主导下，整个医药市场一直缺乏良好的优胜劣汰机制。尽管优秀的医药企业近年来的产品种类和品质有了明显提升，仍遭遇唯低价招标政策等各种压力，优质产品未能优价，甚至丧失招标入围资质，难以获得充分的创新回报。

　　如今局势下，已有业内人士开始猜想：唯低价招投标的政策是否要真正变动?优秀的国产药品是否有可能在临床采购中获得更多的机会?此番刷屏医药圈的消息一出，似乎把这种猜测再次向前推进了一步。