目前暴力伤医事件频发，有学者指出，暴力伤医可以按照恐怖主义论处，有人认为恐怖主义有严格定义，不能把暴力伤医说成恐怖主义，暴力伤医就是刑事犯罪。到底什么是恐怖主义？暴力伤医能否按照恐怖主义论处？

为了弄清这个问题，我从百度里搜索，“什么是恐怖主义”。答案是：恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象置于恐怖之中，来达到某种政治目的的行为。

按照这个概念，医务人员属于“非武装人员”，暴力伤医实施者大部分是“有组织地使用暴力或以暴力相威胁”，过程是“将一定的对象置于恐怖之中”，从实施对象、采取的手段，完成的过程都不存在争议。值得仔细分析的就是其目的，是不是想达到某种“政治目的”。

再次搜索，什么是“政治目的”？答案：政治的目的是社会的稳定和发展。具体解释为：任何一个时代，任何一个国家的统治者（统治阶级的政治代表），为了实现其阶级利益， 都希望社会呈有序的状态，使社会按其所既定的目标发展。因此，一切统治者都要求社会的稳定，即所谓"长治久安"。 同时，一切统治者也都不希望社会停滞不前，而是要求社会得到进步，得到发展。只有这样统治阶级的利益才能得到维护，其阶级目标也才能实现。稳定和发展是人类社会的客观要求和规律，是人们的共同愿望，也是政治的根本目的。

再看看暴力伤医，是否破坏社会稳定与发展。王浩事件、徐文事件，包括最近接连发生的暴力伤医事件，一直到温岭事件，暴力伤医极大造成了医务人员的心理恐慌，破坏了社会和谐稳定，这种破坏力，既严重影响当下医疗服务，加重“保护性医疗”，使得医院不得不增加安全防护，加强人防、技防、物防措施，使得现有医务人员恐惧，有的逃离，在岗的心惊胆战，随时提防，难以专心行医，一些愿意学医的放弃，对医学科学发展造成了难以估量的损失，一些可以施救的重危患者因为央视担心后果不肯定而畏首畏尾，使得医学创新停滞，因此，无疑，暴力伤医对社会稳定与发展造成了极大地破坏。

至此，我们似乎明白了，暴力伤医按照恐怖主义论处，有很大的合理性。（徐毓才）