前不久上海报道了这样一件事发人深省。一名体型较胖的年轻女子，在大街上用手狠狠地拽着一个环卫工人的头发拖行数米，好在旁边其他环卫工急忙上前拦架，才避免了发生严重事态。当媒体报道后，更让人惊奇的事，原来被拖的是竟是女儿的母亲。在一般人看来，只要有一点人性的女儿，是不会向自己的母亲施暴的。事情的原委是：这位好吃懒做的女儿在向母亲要钱！她的母亲已经48岁了，做环卫工10多年了，一个月才三千块钱。然而她的女儿自己也是一位孩子的母亲，但是她好吃懒做，不务正业，还隔三差五伸手向母亲要钱，不给钱就辱骂、吵架、打架，家常便饭……

这就是溺爱的后果，过度的爱，会让孩子会无视父母的辛劳付出，把这一切当成理所应当，最终变成啃老族、白眼狼。

我的表弟，是一个老好人，自己下岗后，为了生计，一家三口，经营着一家副食杂货店，起早贪黑、异常艰辛。女儿在上大学。由于电商的发展，小店生意很难做，有时候夫妻俩一个月忙下来勉强有点盈利，两口子平时中午吃饭，连个荤菜都不敢点。但是他女儿上了大学之后，第一个假期回来就找表弟要苹果手机，说自己的手机太掉价，在同学面前抬不起头。我那可怜的表弟，硬生生地到处去借，借了三四家，终于才借足五千元，终于给女儿买了一部苹果手机。当表弟向我借钱，说出原委，我只能嘘吁不已。中国像这样的父母实在太多了。

在前二十多年前“普九”宣传中，有这样一句话很感人，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。鄙人认为：这句话说对一半，教育的贫穷，是会毁掉国家的未来，但让孩子吃的苦并不是一件坏事，只有让他们吃苦，才能让他们的人生历练更丰富、更坚强、更懂得去挑战纷繁的人生。孟子云：“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能”。其深刻的含义是：上天如果要将某个大任施降在某个人身上之前,必然要先让他心志领受痛苦,让他的筋骨感到疲乏,让他的身体承受饥饿,承受到他的极限，使他做的事颠倒错乱，总不如意，通过那些来使他的内心警觉，使他的性格坚定，增加他不具备的才能。反观当代中国父母，他们恨不得把全世界所有的好东西和所有的爱都给孩子时，却忘了告诉孩子一件事：生活的艰辛，是难以想象的，不吃苦中苦，难做人上人，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，父母的“呵护”，对于孩子们来说，无疑是一味“毒药”。许多的工薪阶层，收入并不高的家庭也把自己的孩子当富二代养，满足孩子的奢侈要求：手机电脑非苹果不要，衣服鞋子一定要耐克、阿迪达斯。

在现实生活中，我们相当多的父母不顾家庭资源的差异，百般努力，倾尽所有，让孩子享受最好的生活条件。家庭不宽裕，他们觉得自己亏欠了孩子，担心自己孩子被别人比下去，产生自卑心理，所以更加娇惯、宠溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。于是大多数的孩子都过着一种极其享乐的生活，用着最新的电子产品，穿着时兴的大牌，四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口。

虽说关爱下一代是中华民族的传统美德，值得弘扬，但万事都要有个度，太过溺爱就走向极端了，父母的“呵护”，对于孩子们来说，无疑是害了他们的一生。孩子们心安理得地享受着一切，根本不知道知足，不知道感恩，不知道体贴父母，不知道生活的不容易。相反，还滋生了很多虚荣、懒惰、不学无术的坏毛病。导致啃老族横行，“白眼狼”层出不穷。

汉朝的时候，汉高祖刘邦分封了一百多位功臣，其中萧何为刘邦稳定后方，对新朝的建立居功至伟，所以刘邦分给他很多肥沃的良田。但是在萧何坚决不接受，反而要了很多贫瘠的次田。刘邦问他为什么，他说，贫瘠的土地可以督促子孙勤劳耕种，懂得节俭。而肥沃的封地，孩子就容易变得好吃懒做，这样家族慢慢就会没落。果不其然，在一百年之后，这一百多位功臣的家族大多没落了，但是萧何家却依然兴旺。曾国藩曾说过，如果孩子不经苦难，是不能成材的。孩子一定要给他坎坷，给他磨砺，而不是给他各种卓越的条件。在曾国藩的家训中，“穷”是“善身”之道。在写给大儿子曾纪泽的家书中，曾国藩说：“凡世家子弟，衣食起居无一不与寒士相同，庶几可以成大器。”意思就是，越是富家子弟，越是官宦子弟，越能勤俭自律，越能在物质生活上主动跟贫寒之士一样，这样的孩子将来才有可能成大器。中国历代事例都充分证明这一点。