最近很多人都在讨论，IPO发行究竟该不该暂停。证监会经常是在股市上涨的时候加速发行IPO,在股市低迷的时候减少或者停止发行IPO。这种方法究竟对还是不对呢？

要分析这个问题，我们要看站在谁的角度看问题。是考虑短期利益，还是长期利益。

首先，我们站在证监会的角度看看这个问题：考虑到股市的融资功能，兼顾股民的短期利益。市场悲观的时候减少发行，市场疯狂的时候增加发行。应该是没有错的。证监会的立场看，只要股市能稳定发行IPO越多越好。这样能实现社会直接融资，减少银行贷款压力和风险。

其次，我们站在上市公司的角度看问题：股市好的时候能以更高的价格发行当然有利。即使在股市低谷的时候，好多企业也是高兴的，毕竟上市对很多企业来说是梦寐以求，上市简直成了很多企业股东和高管的追求最高目标，上市就意味财富在向他们招手。公司说起准备上市都觉得自己高大上的多了，好像已经比那些不上市的高几个档次。当然公司是希望自己能IPO，而不是希望大量增加IPO。

最后，看看股民的看法：股民谷底的时候减少IPO当然是高兴的事情。股票上涨的时候增加发行IPO觉得是挡自己的财路。

所以，真正反对增加IPO的实际主要是股民了。他们认为增加IPO是伤害自己的利益。但真的是这样吗？

股民和上市企业的关系实际是买东西和卖东西的关系。假设股民是买酒的，上市企业是卖酒的。什么情况对买酒最有利呢？肯定是卖酒的越多，卖酒的价格越低对股民越有利。所以，正常的情况下应该是股票价格越低，上市企业越多对股民越有利。这样股民才可能买到价格相对偏低的股票。最后才能靠这些股票赚钱。

但现在奇怪了，股民坚决反对发行新股。不管低谷还是高峰。如果买酒的人，坚决反对更多的人卖酒。而且反对低价卖酒。酒涨价以后，也反对增加卖酒。奇怪吧？为什么股民不喜欢更多的企业上市呢？道理很简单：股民要赚钱，靠的是炒股，靠资金炒作。不能通过持有股票获得正常的回报，他们只能寄希望于有人能以更高的价格买自己的股票。就像现在很多人持有房产不能靠出租赚钱，只能靠房价上涨赚钱一个道理。

因为炒作必须靠资金的供求关系维持，如果增加IPO会导致接盘的资金减少，不利于股票的继续炒作。而持有股票难以或者合理的回报，说明股价实际是严重偏高的。这种情况下很多企业都希望上市高价发行股票获利。正是因为股票价格过于高估，一旦上市很多企业股东和高管会尽可能的多抛售股票。才会出现现在上市以后股东和高管抛售股票的现象。而股东和高管通过卖股票能赚的钱越多，他们反而无心经营企业，天天想的是如何股票中套现获利。这样反而导致上市公司的经营水平、竞争力相对下降。

如果从价值投资的角度考虑，股民应该是欢迎增加IPO上市的。如果从投机的角度出发，当然希望减少IPO投资。

但是，即使现在减少IPO投资，大家炒作推高股票。只能加速股东和高管抛售股票，并导致上市企业盈利能力相对下降。高估发行的股票通过不断炒作，如果减少IPO的力度越大，股票炒作的越厉害，股东和高管抛售的积极性越高。最后的结果是：股票越炒越高，远远高于合理的价格，而企业因为股东和高管股份的减少导致经营责任心的下降，进而导致盈利能力相对下降。这种炒作的结果最后必定是股票价格的崩溃，最后亏的最惨的还是股民。

所以，我个人认为对股民最有利的是政府制定上市的规则，监管上市企业的信息的真实性，实现所有符合规则的企业都可以自由上市。这样，只要股价过于高，上市企业就会增加。如果股票价格过于偏低，上市企业自然就会减少，甚至会回收自己的股票。这样才能保证股票价格相对合理。

我个人认为现在这种情况：上市企业排队上市、打新股如中大奖、股民反对IPO。都说明股市存在严重炒作现象。高估发行股票，再炒作到更高价位。还想长期维持股价稳定，甚至还期望股市能长期上涨。在货币相对稳定的情况下，我觉得可能性不大。

减少IPO发行短期推高股价，短期看对股市和股民都是利好的。但长远看，对股市和股民都是更加不利的。

（我公司自有商标高性价比白酒正式开售，链接：

微店购买网址：海望酒业有限公司  https://weidian.com/s/1208842470?wfr=c&ifr=shopdetail

 感谢各位的光临）