我们要的究竟是哪一种“现代”？　　
　　

　　龙应台说，从各种各样的报道中看来，不论是21世纪的北京或是上海，似乎都有一个一致的远景——“国际化、全球化、现代化”，这些概念似乎深深印在城市发展的决策当中。
　　
　　龙应台质疑说：“我想问，谁是国际，谁又是现代化，或者说我们在模仿谁，是德国的现代化，还是意大利的现代化？”凭着自己多年来走遍世界的经历，她举例，在德国开车你可以放心，因为这个国家的文化里对于秩序是一丝不苟的。而意大利就不一样，所有的马路都很混乱，那是意大利人自由烂漫的天性使然，这种天性使得他们的国家没有秩序，但对于艺术创作来说却是好的。那么究竟哪一种城市风格更加现代化呢？
　　
　　“如果你说我要的是德国的现代性，但请问你的民族性是那样的吗？这恐怕是城市规划的决策者应该要想清楚的。”龙应台说。　　　　

人的城市还是地标的城市？　　

　　龙应台说，现在各种各样的建筑规划也迅速地冒了出来，而这些设计者却都是欧美的、西方的建筑师。　　
　　但是，这些外国的建筑师又怎样说呢？龙应台指着荧幕上打出的英文逐字逐句翻译：“这是中央电视台新大楼的设计师库哈斯的原话：在中国做建筑设计像种杂草，我一个人单手在两年之内盖出了四座摩天大楼，设计了几百万平方米的城市规划，如果在纽约的话，我一辈子也难做到那个数目。　　
　　“人的城市变成了地标的城市，城中心的生活变成郊区的生活，一个暖的城市，变成了一个冷的城市。而中国城市的美感，原本就在于街道上的车水马龙、人来人往……那种稠密的生活气息。”　　

中国的城市，不应该遗忘历史在　　

　　龙应台眼中，“我很喜欢上海的街道，两边种满了梧桐树，厚厚实实的叶子……上海那么多西方风格建筑之所以迷人，正因为它们是从上海本身的土壤里面长出来的，是属于上海的、真正自然的东西。如果仅仅是将别国的东西搬进中国的城市，而不去看这些东西生长的土壤和过程，就会造成‘盆景式’的移栽”，因而也失去了根基，而真正要向西方学习的，恰恰不是果实，而是它的美学渊源、科技工艺以及有效的管理机制。　　
　　“城市是自然与人的交汇。城市形成与城市造型同时涵盖了生物繁衍、有机演化与美学创造。城市不仅是自然的客体，也是文化的主体。在我们的理想中，城市应该是由个体与群体，以及生活与梦想交织而成，是人类最伟大的结晶。”龙应台用如上一段文字作为结束。