加载中…
王路：姑娘，你问我凭什么站在大学的讲台上
(2015-12-30 08:55:40)
标签：
杂谈 |
上周三晚上，在北理讲座，提问到大约第十个，有姑娘站起来说：
我想知道，你为这场讲座准备了多久？为什么你的PPT只有三页而且这么丑？你的题目叫《人应当以何种态度面对厄运》，我不觉你的事情算厄运，很多人比你更惨。我想问，你觉得自己是凭什么站在大学的讲台上？总之，听了你这碗鸡汤，我很不舒服。
我告诉姑娘，准备了两周，每天一两个小时。因为在郑州、上海都讲过，这次并没有额外准备。至于凭什么站在这里，我想并不是凭我出的书，也不是凭我是主笔，而是凭缘分。一个人站在某个地方，并不要求他是什么人，也不要求他有什么本事，只是看他有没有缘分。比如，当学生的愿意帮老师擦黑板，就有了站在讲台上的缘分。
姑娘说不喜欢我的讲座，我当然没有太开心。我心想，自己明明用心准备了，在雾霾爆表的天气大老远跑来，为什么人家还觉得我是在敷衍呢，就有一点点失落。
不过，姑娘说我讲的是鸡汤，倒很对。我的读者喜欢我，不承认那些是鸡汤。因为鸡汤是骂人的话，不好听。但我心里清楚，就是鸡汤。不能因为鸡汤这个词臭了，就不愿意承认。一个人得知道自己是谁，能做点什么。高明的鸡汤需要道行，煲得不好，是我的手艺还欠火候。
虽然姑娘说得对，我还是有一点委屈。我的鸡汤从头到尾都没有聊如何成功，如何发财。聊的只是，自己从小未曾留意的过失，在周围人的帮助下，是怎样一点点发现的。孟子讲，行有不得，反求诸己。朱子把这句话列入白鹿洞书院的学规。我觉得这是很好的东西，可是有人把它看成逆来顺受和精神胜利法，这让我无奈。
大家喜欢什么呢？可能喜欢高效的工作方法、学习的捷径。以前我也很喜欢这些，去琢磨如何一天读十本书，提升大脑效能等等。后来慢慢发觉，那是很坏的东西。它让人不知道自己是谁，不知道自己能干什么，让人变得自负而愚昧，骄矜而狂妄。
有些人学东西很容易，有些人很吃力。吃力的人就以为容易的人有不传之秘。容易的人知道吃力的人学不会，但并不介意靠这个来骗他。骗点钱，或者骗点崇拜。而真相讲出来都是残酷的，会把人家的梦戳破。
真正的不传之秘，有，在基因里。不是不愿意传，而是没办法传。在任何领域，高下的差异最要紧就是源于天分。如果以为，靠些秘传的方法就可以像天才一样，实在是很愚痴的。重要的不是去效仿天才，而是发现自己的天分所在，并老老实实不求捷径地一步步成全它。
所以姑娘说我的ppt很丑的时候，我是高兴的。我甚至以此为傲。我的演讲从来没打算以ppt取胜。我知道自己应当致力的地方和不必在意的地方。我多么想提醒那些演讲水平很糟糕又苦着脸闷着头调ppt颜色的人：讲得坏不是因为ppt，要敢于正视自己真正的短板。很多人因为怠惰，不愿面对自己真正的缺陷，才在边边角角的地方跟风。
我除了内容创作之外什么都不会，也不打算会。如果我去雕琢ppt，学ps，考虑版式设计和构图，势必令我无法专注内容本身。我的演讲，有一张ppt，上面有字，最后一排能看清，就够了。我从来没打算把ppt弄漂亮，就像我的公众号文章从来不排版，不写摘要，因为那些都和内容创作无关。我不打算靠那个占便宜。
不过，我倒是感谢这位姑娘。在郑州、南京、上海巡讲的种种顺利，让我越来越不把演讲放在眼里。以为有了内容创作的本事，演讲不过是那么回事。觉得哪怕是最好的演讲家，也不过是在口音、声调、肢体方面比我好一点，对内容的理解，未必有我到位。直到遇见了你，我才明白，并不能靠一碗鸡汤包打天下。或者说，并没有一碗所有人都钟意的鸡汤。
姑娘，你的直言不讳令我欣赏。我是怯懦的人，缺少你的勇敢。大学的时候，碰上不喜欢的老师，别人都逃课跑了，我不好意思走。毕业入职培训，老师备课到凌晨两点，但讲得很枯燥，大家睡倒了一片，我很同情他，发了条微博感叹，被人事办看见，给我记了处分。
因为不懂拒绝，或是害羞而不好意思拒绝，我总是在与人相处中不得不忍受许多无聊。和朋友吃饭，大家喝酒吹牛，我跟不上趟，又不好意思先走，怕扫大家的兴。如果我像姑娘这样，有一点点勇气，就可以免去许多嚣扰。
不过，姑娘，并不是所有的直言不讳都是好的。像我这样不勇敢的人，也有不勇敢的好处，因为惯于忍受，有人会觉得我这个人还好相处。姑娘，你也许会因为自己的脾气和个性，让人不喜欢你。虽说真正勇敢的人大可不必在意他人的目光，但当那些给你带来实实在在的麻烦的时候，应当思量一下自己所作是否皆妥帖。你说我的事情算不上厄运，很多人家里更惨，虽然你讲的对，但这种话不悦耳，会让别人听得不舒服。要知道，不是人人都喜欢听实话。
不过，如果不考虑舒服与否，只考虑是不是实话，我是赞同你的。我家的麻烦，说小也不小，说大也不大。虽说父母一辈子攒下的积蓄有打水漂的危险，但好在家庭和睦，彼此谅解，就很不错。只要麻烦仅仅局限在钱上，问题就不严重。我在《人应当以何种态度面对厄运》一文第一句就写到：厄运是不透彻的说法，应说：人应当以何种态度面对事情。说厄运，只是主观情绪的遍计所执。我讲的主题是厄运，但并不是要讲厄运，而是要讲厄运背后的幸运和善缘。很多乍看起来不开心的事情，如果细想，会发觉它包含着值得欣喜的地方。
比如，姑娘，你的话虽然让我乍听起来不舒服，细想却很有值得欢喜的地方。从七月份做讲座以来，我一路所听，都是悦耳的声音。在台上都是我指出别人的毛病，提醒听众要收起骄慢。久而久之，自身的骄慢一直滋长。你的批评，是给我的第一个欢喜。
第二个欢喜是，你的出现，表示听我讲座的人多了起来。此前的讲座，都是喜欢我的读者来，他们有了先入为主的好感，对我讲的差劲的地方也不去质疑。那么就对我没有帮助。网上很多读者讨厌我。我在豆瓣的第一篇文章就遭来许多骂，知乎“王路是谁”的回答也以嘲讽居多。如果讲座上没有批评的声音，只说明我在自娱自乐。
虽然现场将近二百人，但唯有你，驱策我去反思：为何自己觉得不错的内容无法吸引这样的小姑娘？是源于根深蒂固的成见，还是源于彼此之间的代沟？我是否应当努力了解95后的内心，去琢磨她们的兴趣点，来更新自己对世界和时代的理解？
反思这些，令我受益。要不是你，这场讲座就如同其他讲座一样，没有任何悬念和新意。从良乡大学城北地铁站出来的时候，我就想，这样恶劣的天气，到这样恶劣的地方来，讲完回家都到凌晨了，值得吗。但你但出现让我觉得，值得。
我很感激工作人员，他们顶着寒风和毒霾，骑车到地铁站接我，还一下来了三个人。我当然高兴自己受到这样的重视。但如果我不是我自己，而是一个旁观者，就会觉得，这种重视过度了。其实他们应该像你学习，没有必要对嘉宾太客气。上旬我在华东理工讲座，开场前，我要挪易拉宝，负责活动的老师马上按住我：王老师，您坐着，有什么活我们干，您得端着点儿架子，我们商学院的嘉宾都是这样。
他是好意，但这种风气并不好。多少不学无术的江湖骗子，打着易经国学、企业管理、互联网思维的时髦幌子跑进高校招摇撞骗，道貌岸然地装出人生导师的样子。乃至为了赚钱胡说八道造下口业，肆无忌惮地为无良奸商站台敛财的人，作报告时都会受到前呼后拥的欢迎。他们哪里配得上！
随便什么狗屁不通的人，都有机会穿上西装皮裤，油头粉面地站到大学讲台上接受礼遇。这真是很悲哀的事情。姑娘，我像你这样年纪的时候，在大学校园里，看到那些搞培训的、卖保险的、招实习生的，站到最尊贵的礼堂上，肚里一无所有，草包一样，却靠几个滥俗的段子就能博得哄堂喝彩，我不知道该怎样表达我的鄙视。
所以，姑娘，你的出现令我惊喜。要说有一点不高兴，那也只是因为你批评的是我。如果我不是站在讲台上，而是坐在下面，我一定会为你鼓掌。大学的氛围一蟹不如一蟹，好在还有你这样的学生，坚持认为站上大学的讲台是需要资格的。我欣赏你。
因为欣赏和感谢，我还想对你提出一些批评。孔子讲，勇而无礼则乱；直而无礼则绞。你是很有勇气的人，但不懂方法的勇气往往会遭致不悦和反感，并不是所有不舒服的场合，都适合表达自己的不舒服。
要留意分辨，自己之所以要表达不舒服，是出于对别人善意的帮助和提醒，还是出于想把不舒服转嫁给别人。如果只是因为自己不痛快，就想让别人也不痛快，那是很糟糕的。明白这一点，很多不必要的误会就可以避免。不过，很多时候，两种心是混合在一起的。同样的举动当然可以一直做下去，只是要令发心从第二种转到第一种上来。
凤凰新闻客户端主笔 王路
公众号：i_wanglu
新书《唧唧复唧唧》
http://book.douban.com/subject/26663951/
喜欢
0
赠金笔
后一篇：王路：禅宗机锋一例