本文是对之前“从古DNA看鬼方学院”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0102yfu9.html）补充与总结。

2020年8月，复旦系与新加坡国立大学等专家合作在美国人类生物学杂志发表“东南亚地区马来人的父系遗传结构及其对南岛人早期扩张历史的启示”一文。

论文在Researchgate和Wiley网站地址：

该篇论文主要结论：

马来人最高频六个Y单倍群谱系有两支O2a2，两支O1a和两支O1b，分别是

除了O1-M119-YP4610下两个支系单倍群共祖年龄在3300和6900年左右，其他五个Y单倍群共祖年龄在5500~5800年左右。由此论文作者得出结论：这些支系是在一起“共同扩张”的！马来人的六个创始父系的出现是与南岛人最初的分化相对应的人口扩张浪潮的结果；马来人的始祖血统也是南岛人最常见的最近祖先群体的主要父系血统。

东南亚地区有两个主要语系人群，一个是南亚语系（或称澳亚语系、孟高棉语系），另一个是南岛语系（或称澳泰语系）。

（南岛语系分布图）

（南亚语系分布图）

随着分子人类发展，父系舌头语言假说也被提出。根据以前的研究，台湾和东南亚的南岛语系人群中大多数仍然是O系几大支系：O1a-M119、O1b1a1a-M95和O2-M122。以O1系为主，包括O2系。

而在南亚语系人群中，最高频的三个Y单倍群，前两个是O2系，第三个O1b-M95：

虽然O1b-M95是南亚语系的特征单倍群，O1a-M119是南岛语系特征单倍群，但O2-M122下支系也是南亚和南岛语系核心主要单倍群。而南亚语系人群被认为是从湄公河流域向周围扩散的。

(湄公河流域)

原论文作者把马来系的O2系单倍群与O1a-M119做捆绑，认为是从台湾南下，形成南岛语系奠基单倍群之一。显然证据不足。首先，按照几个单倍群相近共祖年龄，就进行扩张捆绑，这个逻辑能得到证明？何人证明过？类似不经证明就拿来用的各种意淫假设逻辑是复旦系专家的拿手好戏。其次马来系人群中O1a-M119下两个主要支系共祖年龄与马来系另外5个主要单倍群的共祖年龄也有显著差异！因此把马来人种的O2系与O1a-M119系进行捆绑，认为是从台湾南下的，可能性小！而笔者认为，O2系是随苗瑶和昆夷族群南下的，先是成为南亚系主要单倍群，后来在东进扩张中，与南岛语系O1a系人群混合，O1a系进入马来语系人群中，O2系也进入南岛语系人群中。虽然马来语系被归属为南岛语系，这应该是O1a-M119和O2系共同结果，正如南亚语系是O1b-M95和O2共同结果一样。

1. 韩国国立首尔大学郑宗元(Choongwon Jeong)和马普所Christina Warinne等，A dynamic 6,000-year genetic history of Eurasia’s Eastern Steppe，2020.3.25，bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.25.008078.
2. 厦门大学王传超等，The Genomic Formation of Human Populations in East Asia，bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.25.004606
3. 中科院古脊椎所付巧妹团队，Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China，Science 14 May 2020:DOI: 10.1126/science.aba0909
4. 吉林大学宁超、李添娇、崔银秋等Ancient genomes from northern China suggest links between subsistence changes and human migration，Published: 01 June 2020，Nature Communications volume 11，https://www.nature.com/articles/s41467-020-16557-2。
5. 丹麦哥本哈根大学等，Nina Marchi，Simon Rasmussen，et al., 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes.  Article in Nature · May 2018.  DOI: 10.1038/s41586-018-0094-2

2013年11月笔者在“分子人类学视角下的鬼方族群与Y-O3系迁徙”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0101cmnq.html）一中指出O3系主要是走中国西南路线，向中国西北、北和东北方向，作弧线扩张的。

2020年最近吉林大学等几篇论文用古DNA证明了这条路线的真实性！

对复旦系这篇论文中的马来人群迁徙路线，笔者的看法与之前看法结合起来，一点不矛盾。也说明横断山脉-湄公河-北部湾一带可能是O2系主要起源地。下图是复旦系马来父系论文中的图，红线是复旦系对马来系人群迁徙的画法，蓝线是笔者所加的马来系O2来源迁徙路线的画法。另外，迄今未有发现山东地区有O2系古DNA的论文报道。复旦系凭什么就认定O2-N6就起源于山东呢？还是想刻意给读者“启示”什么？不，是又想误导“暗示”什么？读者朋友们，你们觉得哪个更合理呢？

最后，笔者总结一下。部分O2系单倍群，从横断山脉-湄公河-北部湾一带沿西南路线北上，是西羌人群的主要由来，西羌人群在与商周人群斗争中，又迁徙到东北，形成东胡。还有部分O2系单倍群从横断山脉-湄公河-北部湾一带向南扩张，最终与从台湾方向南下的O1a-M119系人群融合形成南岛语系人群的上层。马来、西羌、东胡主要人群就是O2系，西羌和东胡人群后来对汉人基因库有重大影响。马来、西羌、东胡基因一体化论，是解释4000年以来中国人基因变迁的一把钥匙！