加载中…谈怎样是证明夏朝的科学方法
(2016-10-16 14:32:51)中国古籍记载了夏朝国王世系名单、首都地名、历史事件等。显然这些关于一个王朝的详细古籍记载，怎么也难以想象是无中生有编造出来的！但关于夏朝的说法满天飞，学术界意淫夏朝的各种民科思维让人惊掉舌！
过去几十年，夏朝中原中心论，一论独大。然在中原挖了几十年却不见夏的丝毫踪影。最近几年，伴随“文明西来说”“埃夏一体论”的论证，中原中心论表示很受伤，同时各种夏朝奇葩论却不断涌现，比如：齐家华夏论、江南华夏论、川蜀华夏论、先楚华夏论、红山黄帝论等等。笔者在《鹰蛇之夏》书中则论述这些地区与埃及-夏文化传播确存在关系。虽然作为假说无妨，但有时经常见各种意淫胡说霸道，缺乏基本的科学精神，把专家们的脸都丢到太平洋了！
1
文字识别、人名、地名、王表、历史事件，是证明夏朝唯一直接的科学方法
夏朝的客观真实性存在不言而喻，但到底怎么才能证明夏朝？其实证明夏朝也是很简单的！就跟证明商朝一样！因为夏是一个王朝政权，已经出现文字,有国王名字记录！只要哪个地方能够证明夏朝国王世系名单，那么就证明了夏朝王权的存在，就证明了夏朝！！这个简单道理，奇怪砖家们似乎都不愿意承认？当年王国维就是简单证明了甲骨文中的几个商王名字与《史记》记载的一样，由此商被证明！
《鹰蛇之夏》证明夏朝工作远远比王国维证明商的工作系统完整，包括以下几个方面：
- 中国记录夏朝王表名单，无一遗漏全部，全部在古埃及找到真实对应人物和他们的名字。
- “文明基因”连载的埃及夏史，已到第五王朝末，从黄帝到第五王朝最后一位国王，一共46位国王名字，无一遗漏，全部在中国记载中找到！
- 中国古籍记载的夏朝首都主要地名，基本全部找到对应！
- 中国古籍记载的夏朝主要历史，与古埃及历史几乎完全对应，比如记录的历史事件有夏初的有扈之乱、伊洛竭而夏亡、太康失国、少康复国等等。
文字识别、人名、地名、王表、历史事件，这是构成论证夏朝存在和夏朝历史的最科学、最完备、最直接的方法！除此无他！《鹰蛇之夏》已经完整系统证明了夏朝是古埃及，这已成事实。当然可以质疑这些文字识别或破译是否正确，欢迎任何人都可以来验证！
中国本土派，无论齐家华夏论，还是先楚华夏论，如果想证明你们的夏朝论，也必须遵循这个基本原则！即通过考古发现，确认夏朝文字，通过文字识别，确认人名、地名、王表等，这些经过考古识别确认的人名、地名、王表再与记载的夏朝人名、地名、王表对应。如果能对应上，那才能说是证明了夏朝！诸如什么证明了一场大洪水就说证明了夏朝甚至大禹，这脑洞开得比大西洋还宽！专家脑子的水装得太多了！
2.
基因测试证明不了夏朝，或能提供辅助证据
很多人都有一个错误认识，以为只要证明了埃及法老基因与中国人关系，就证明了夏朝在埃及。从严谨的理论逻辑角来思考问题的话，即使了证明中国人中确有一部分人是古埃及法老的后裔，也不能就此断定夏朝就在埃及，只能说证明了确实有一部分古埃及人迁徙到中国！夏朝是一个有文字文明属性的东西，文字文明属性的东西，只能通过文字文明属性---文字、王表等，去证明！
即使基因证明，中国人中几乎没有古埃及法老或其他古埃及贵族的后裔，同样也无法否定夏朝在埃及的证明！因为，从严谨逻辑角度讲，中国古籍记载的夏朝就是古埃及历史，也有可能是通过中间者转述而记录，也有可能原来古埃及人后裔（华夏族）在中国历次种族灭绝大屠杀中（如五胡乱华、蒙元屠杀），已基本杀光了。
因此，纯基因的证据，既无法证实夏朝在埃及，更无法证伪夏朝在埃及！但是如果已经从文明属性角度证明夏朝就在埃及，再能从基因角度证实中国人中确实有一定规模的古埃及人后裔，那么这是可以作为埃夏论证明的一个辅助证据，或关联验证证据。
3. 文化器物证明不了夏朝，或能提供辅助证据
大量的文化甚至器物相似现象，同样证明不了夏朝，因为这些相似性也有可能是通过文化、技术传播，甚至人口迁徙，所导致！有个地化砖家看了我们几个民科的埃夏论，他就开了印度洋脑洞，把印度洋的海水都灌到他的脑袋里，妄图证明殷商青铜器是埃及的，还妄图使用什么铅同位素。首先这个证明前提条件就错了！因为由于地球板块活动，不同地区同一时期出现相近同位素年龄的概率很高。即使证明了铅同位素相同，就能证明殷商青铜器来自埃及吗？这脑洞比地球到火星距离还远。退一万步讲，即使确实殷墟青铜器是埃及产的，也有可能是通过贸易等获得的！比如三星堆遗址就有大量象牙，可能是来自于南亚，不能排除是贸易结果。青铜器纯粹是某些人异想天开狗血噱头。实际上显而易见的事实是：商周青铜上典型特征都是有饕餮文，这个符号似乎是在本土发展起来的。如果早商青铜器是从埃及带来，那么青铜器上当会有埃及符号或文字。但显然是否定的！实际情况是殷人经过多次迁都，很长时间的迁徙和文字的演变。
某人甚至在论文里恰恰说了殷商青铜器原料与埃及差别大，但却有一些人非常无耻地非要把他这自相矛盾百出的文章说成是证明了殷商青铜器来自埃及，我非常感慨，人不用自己脑子是多么可怕。实际上，这个砖家打着青铜器研究的幌子，抄袭我们民科的东西，说是他“20年研究成果”，中国砖家们心肠之嘿脸皮之厚由此可见！
不过与基因测试类似，某些核心文化现象的一致性，同样可以作为埃夏论证明的辅助证据！
中国太多身在体制内的专家，有专家的身份和头衔，就是没有科学的思维和科学的方法，很多比民科还民科！有的更是拿着国家的俸禄，百姓的税收，毫无道德廉耻，进行学术造假抄袭，欺骗项目经费，这与犯罪又有何异呢？有个朋友说：中国80%的考古专家都该下课。此话重，但理不糙！学术界的黑暗与寡廉鲜耻，谁人能治？
喜欢
0
赠金笔
后一篇：图解埃夏论和文明西来论的区别