1、画手巫马之所画的一套【商用】图。巫马之原本打算将这套图印成明信片拿去贩售

有人的那边是巫马之画的，有小鸟的那边是一位国外画手Geninne D.Zlatkis的图。

http://s6/orignal/6a4dae08hafc771ffc465&690&690
http://s9/orignal/6a4dae08hafc771ffb1a8&690&690

看来巫马之对【致敬】【商用】的概念不是很懂，嗯，这件事下面还会继续说

2、画手巫马之画的另外一套图，为APH国拟人的同人（浪浪不要河蟹……）

↓巫马之对这一套图的解释

http://s15/orignal/6a4dae08h77fa5e6debee&690&690
出现了一个【随便拿巫马之的图印明信片和徽章】的朋友！

关于“将照片上的人是否可以作为画图的模特”这一点，有兴趣的同学可以自行百度新田佑克抄袭案例。博主我就什么也不说了。

3、巫马之所画的一张沙漠中的人和豹子。

http://s4/orignal/6a4dae08hafc772000373&690&690

大家知道豹子身上的花纹就像人的指纹一样，是不可能有两只豹子一模一样的。看上图中照片里的豹子和巫马之图画中的豹子，连身上的花纹都一模一样，即使临摹也不可能达到这种境界，因此很明显，是巫马之将照片中的豹子PS到了自己的图画中。

关于使用素材是否侵权的问题，有兴趣的同学可以自行百度星座彼氏画手kazuaki侵权案例，博主我就什么也不多说了。

4、借鉴还是抄袭？

http://s2/orignal/6a4dae08hafc7720f5331&690&690
5、巫马之自己对致敬的解释

http://s6/orignal/6a4dae08hafc7720f86c5&690&690

从以上看来，大约能得出两个结论：

1、巫马之不怎么会画人体

2、巫马之和她的朋友对于著作权的意识需要加强

最后，上一段P网上的话，相信可以解决许多人的疑惑。