加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

云南王汉政律师办理一起财产损害赔偿纠纷维权纪实(八)开庭在即,突遭不测

(2014-11-20 20:53:39)
标签:

情感

回顾全程打官司的经历, 同时感谢最敬重的律师:(八)开庭在即,突遭不测
 (八)开庭在即,突遭不测

转眼间,开庭的日子就要到了,我想参与庭审。王律师说:“一般对案件事实有争议,很多事实对我方不利的情况下,不建议当事人参与开庭。若当事人一定要参与庭审,必须经过律师的庭前训练,否则当事人上庭一紧张就会瞎说,对案件会带来很坏影响。”我说我一定要搞明白这个事情,一定要参与庭审。开庭前几天,我就让王律师训练我,但我总是会忘记,哪些话可以说,哪些话不能说,哪些话怎么说,我就是记不住,对出庭一点信心也没有。离开庭越近,我越是紧张。王律师说:“上了法庭对方律师会询问你,法官也会询问你,还有对质等等”总之无论谁问,一点错话都不能说。最后,王律师把庭审中法官、律师、证人等等要问到的问题,全都打印在一张纸上,让我反复看,记住应该怎么应答。

说来也奇怪,似乎天都不让我出庭,好像我出庭只会坏事一样。开庭前两天,我竟出车祸了。我被私家车撞昏迷了,全身软组织挫伤,也被吓得半死,就住院治疗了。没有办法参与庭审,等我清醒后我就安排我父亲、妻子女儿、哥哥,嫂子、侄子、侄女、姐姐、姐夫,朋友等等,全家人开了三辆车去旁听,我就在医院等待王律师的好结果。组织了非常豪华的旁听团,在人数上就不能输给对方,我认为。王律师说:“打官司不是打架,人多没有用。”但我知道,王律师特别喜欢开大法庭,旁听人数多案件。媒体报道他一次庭审在大学大礼堂举行,上千人旁听案件,收获了很好的开庭效果。总之要热闹点。这是我人身第一次打官司。亲戚家人去了,也是多我的支持。

不能参与庭审,我感觉很遗憾,开庭的那天一直在等电话。那天开完庭后,我所有的亲戚回来跟我讲,开庭太精彩,我方应该是压倒性胜利,开完庭就已经分出胜负了。还说法院知道我们家组织了很多人来旁听,还特意安排了第一大法庭开庭,在法院第一法庭就是最大的法庭。开庭时候,王律师一个人坐在原告席上,被告以及被告律师全部到场对方被告席上都坐满了一共有12个人。王律师是一个人对抗12人的被告团,阵容是非常的壮观。那天的书记员也安排了两个人,平常只有一个书记员,8名法警维持秩序和纪律。开庭首先由王律师宣读起诉状,但是这份起诉状非常的长,王律师声音非常洪亮,铿锵有力,揄扬顿挫,非常的沉稳,最后把5页纸的起诉状通过演说的方式讲完了。我父亲讲,他听得非常仔细,起诉状演说完,他就知道是怎么回事了,整个过程也及其清楚了。随后就是各位被告依次答辩,当然他们也准备好了书面的答辩状。但出现状况,各位的答辩状王律师以没有收到为由,要求当庭提供一份,最后审判长即法官同意了王律师的当庭要求。休庭30分钟,让王律师准备反答辩。后来王律师说:“没有收到答辩状这很正常,因为可以当庭答辩,要他们提供答辩状目的就是先休庭30分钟,让几位被告自己乱起来。”接着开庭后,几位被告果真乱了起来,不是按照事先准备好的答辩状进行,而是当庭乱说一通,乱了章法,最后法官听不清楚他们的观点,书记员也不记录了,法官只能提醒被告们,是否坚持答辩状中观点。他们才说,已当庭口头答辩的为准。也就是说,他们事先准备好的答辩状成了废纸。王律师认为,这充分的说明各位被告律师没有吃透案情导致的,答辩状缺乏针对性,当然不能再坚持其观点了。因为庭审随时就有新情况会发生。

各位被告匆忙陆续答辩完毕,有几个被告有两位律师出庭,但一个是不如一个了,说话有气无力,有些事情重复再重复,当庭遭到法官训诫:“不要同一问题多次重复,否则退出法庭。”

答辩完毕就是法庭调查开始,法庭调查就是查明案件事实。法官开始向原告方发问,也就是向我及王律师发问,第一个问题就是:“某某为什么没有来开庭?”王律师答道:“某某已经准备来开庭,因为开庭前两天晚上发生车祸,现在住院治疗,无法参与庭审,我作为其特别授权的代理律师,代为回答法庭一切提问。”法官表示同意,但各位被告就不同意了,坚持要我出庭接受法庭的调查询问,王律师拿出我的授权委托书说到:“各位被告,我是某某特别授权的代理律师,根据法律规定可以全权代理本案,当事人并不是要强制出庭,你们的要求无法律依据。”最后旁听席旁听的公司的老板娘竟跳起来说到:“原告不出庭,不能开庭,为什么躲起来?”王律师举手要求法官对老板娘不遵守旁听纪律的行为给予采取措施。法官当庭要求老板娘出法庭,最后两名法警将老板娘轰出了法庭。整个庭审才得以继续,顺利进行。这个老板娘在上次调解的时候,在法官办公室骂人,给法官留下极其恶劣的坏影响,赶他出法庭也是应该的。

家人就给我讲述了开庭的整个过程,王律师代替我接受法庭的询问,回答问题一点不含糊,法官问的问题很多,王律师掌握的案情也多,都能够正面回答,从来不会出现不知道的情形。因为法官要问的问题,根本就没有超出王律师事先的预测。这就需要律师充分的了解案情。反之整个回答,是围绕我的诉求而来,堪称滴水不漏。而法官开始对被告的发问,被告有很多问题直接答不清楚、不知道,或者等我弄明白再回答。法官对其影响就不好了,说你们的人都来了,都是事情的经历者,怎么这么多不清楚的问题。在法庭询问环节被告就输了,起码法官对其产生不信任。法庭询问完后,就是开始举证质证。我方质证,都是由王律师一人展开。那本证据,就是一本书,还有补充证据,看来这个案件是一件大案,举证、质证是一份非常繁重的工作。每一份证据都要仔细的看,我方证据在立案阶段就已经准备好了,王律师就按照法官要求一组一组的举证。被告开始质证的时候,就对我方提交的证据全部不认可,当然这也是情理当中的事情。他们连事故报告都要否认,最后法官都认为对方罔顾证据真实性,不尊重庭审,有点抵赖的意思,就当庭告诫被告以及代理律师,很多证据来源于法院已经审理完结的刑事案件,对其真实性法院已经确认。在后面的证据质证过程中,对方才有所收敛,不敢睁眼说瞎话了。

王律师举证完毕,各位被告对我方证据质证完毕后,已经超过12点钟了。法官随后宣布休庭,中午1点钟继续庭审。也就是说只休庭40分钟而已,吃完中饭继续。王律师没有离开法庭,打开笔记本电脑就开始打字,准备下午庭审的焦点、重点,吩咐我哥哥去买一点面包和水来,中午来不及吃饭了。何况法院还在荒郊野外的地方。开庭那天中午,王律师就是吃了一点面包和喝了一点水。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有