云南律师对《云南男子强制结扎路上死亡 官方称系农药中毒》官方通报的严重质疑和法律声援

今天，各大网络媒体报道一件骇人听闻的人权案件，在这么好的年代发生如此案件实在让人悲愤。年近六旬的老农民，却逃不过绝育手术，非正常死亡在绝育手术事件中。作为法律人必须给予家属法律声援，让死者死有所值，活者活有尊严。就此对官方通报提出严重质疑和法律声援。

1问：若村干部不开展所谓的计划生育宣传工作，郭兴聪是否会死？

律师认为：郭就是死在了“绝育手术”事件当中，找不到其他主动寻思的理由。没有人逼其去实施绝育手续，当天，郭会跟往常一样劳作，绝不会想到死。

2问：绝育手术的合法性必要性？

律师认为：计划生育是国家基本国策，也已经上升为国家法律，每一个公民都应该遵守法律，作为村干部到底依据什么法律对郭兴聪单独多次的宣传计划生育。郭只有两儿子，并没有违反计划生育，并没有超生。若只是没有实施绝育手术，事情已经过去25年之久，25年来也再也没有生育过子女，夫妻俩明显是采取了有效的避孕，节育措施，并无采取绝育手术的必要性。何况郭已经快60岁，也没有生育的意愿和可能性了，家里已经有两个成年健康儿子，村干部相信他还会生育吗？实施绝育手术，并没有法律依据。无论依据《计划生育法》，还是依据《云南省计划生育条例》，并无绝育手术的规定，并且法律只是规定计划生育部门指导实施避孕措施而已，也就是说计划生育部门并无实施绝育手术的强制执行权，县计生部门都没有管也没有出具相关文书，村委会、乡政府凭什么这么热情非要郭实施绝育手续不可呢？村干部宣传就宣传嘛，还强行带郭去卫生院，明摆是超越职权瞎整！

3问：死者为什么同意去卫生院？

　律师认为：郭一直不同意去卫生院，当天怎么就同意了，还走出家门很远。这些具体细节，不知道是否有证人可以作证，郭跟村干部等人员是否发生过冲突，郭是否有外伤？若有，郭自愿跟随的可能性很低，无法排除自愿！

4问：郭走出家门，转身回家理由是什么？

律师认为：已经出院墙到拐弯处了，就二叔一句谁做饭吃，郭就会返回家中，根据常识不可能。律师大胆猜测，郭跑回家中是不是遭到殴打或者被逼服毒，返回家中向二叔呼救，这需要论证。

5问：：人命关天，为什么不首先拨打120，不实施抢救？

律师认为：郭倒地口吐白沫了，村干部竟如此淡定汇报工作，不打110就算了，还不拨打120呼救，更不主动实施救助，一个村住着，自己的命运也不比郭好到那里去，竟是如此的冷血和无情。

6问：好好的人为什么会服毒？

律师认为：俗话说，好死不如赖活着。一个绝育手术就把郭逼上绝路。采取喝农药这种残忍的方式来结束自己的生命，实在让人难以想象。

7问：是有人逼其服毒？

　律师认为：根据官方通报，是没有人知道郭什么时候怎么服毒的。但通报也没有排除否有人通过言行逼其服毒

8问：怎么没有人对此事件承担责任？

律师认为：是否有人在此次事件当中要承担刑事责任目前无定论，但可以确认村干部，乡镇干部脱不了干系，对此工作上肯定存在失误，但追责机制应该立刻启动。不是通报完了，此事就结案了。

9、家属是否提出赔偿要求？

律师认为：没有人会相信郭会白白死掉，提出要求是家属的合法权利，不排除家属还会通过法律途径提出赔偿诉讼。但此次事件最终民政部门给了2万元而已。但家属提出的并不是民政救济。

10问：逼家属下葬，到底想隐瞒什么？

律师认为：若是正常死亡，政府理亏什么！逼家属下葬还整出这么多条条框框，云南这里的风俗，停尸多日也是正常的。总之，怕人调查！

     以死抗争，命却是如此的廉价！

死也换不回正义和真相！

                                          声援人：王汉政律师  云南昆明

15887282579