唐朝学士巧用金融手段储备军粮

   三军未动，粮草先行。无论是古代战争，还是现代战争，粮食的供应都是很重要的。古代运输手段落后，尤其是在路途遥远的情况下，往往粮草只能运送一半到边关，因为运输人员在运输途中消耗掉一半，军事大计往往被粮草所困，那么古人是否有良策解决这个问题，破解这个困局呢？

有的，咱们中华民族牛人多多，这里只举一例。

话说唐代中期，也是公元8世纪的时候，边境劲敌乃吐蕃。唐政府设立朔方，五原等战区进行防备，但唐德宗年间，这两个战区曾一度被吐蕃攻陷。什么原因呢？不是部队战斗力的问题，而是粮草供应问题。朔方，五原两战区的防御工事十分坚固，但是军书上说：“虽有石城十仞，汤池百步，无粟不能守也。”手里没粮，将士发慌，吐蕃军队一来，唐军无法持久作战。边关无粮吗？非也。唐朝早期就在边关设立屯田制度，边关粮食基本上能自给自足，只是后来这种制度被人为地破坏。屯田主管人和将领，经常在丰收年份压价收购边民种植的粮食，然后高价卖到长安，此举严重打击了边关屯田人生产积极性，以至发生连锁效应，冲击军粮供应，进而危及边关安全。

而国都长安，也陷入缺粮的局面。长安是当时的国际大都市，几百万人挤在一个不大的平原地带，造成房价上涨不说，还造成粮价上涨。唐政府还一度下令禁止读书人进京赶考，以免增加供粮负担。甚至唐朝天子也跑到洛阳去就餐，被嘲笑为“逐粮天子。”

那么，当时的粮食从哪里来呢？从江南来，从江淮来。某年，江南粮食通过水运到了关中，唐德宗看着插满彩旗的运粮船只，高兴地对皇子说：“咱们父子有得活啦。”因此，当时水运粮食的方式十分重要。每年粮食从江西，湖南，浙江，淮南等道运来，先运到河阴（今河南孟津），在这里留一部分粮食囤积；然后运到陕州（河南龙门），在太原仓囤积一部分；然后运到长安的东渭桥仓库。这样辗转运输，成本极高。当时淮南的米价为每斗150文钱，到达东渭桥的时候，每斗米还要算上200文钱的运输费用，价格起码就涨到了每都350文钱。路途上损耗的还不计算在内。

这是个困局，如何破解？

有个牛人出现了。这牛人就是陆挚，浙江嘉兴人，唐德宗时候的翰林学士，虽然不是宰相，但是充当内参角色，给皇帝出主意，于是人称“内相。”陆大才子是个写圣旨的专业户，战乱时期，往往一天写上百份圣旨，草稿都不用打，但篇篇文辞优美，而且都能切合实际，发挥作用。陆先生是苏东坡的偶像，苏大学士曾极力向皇帝推荐他的文章。过去的日本天皇皇子都将他的书作为必读教材。

陆挚不仅是个才子，也有经济头脑，针对这个困局，他上书德宗，提出了用金融借贷手法解决军粮问题和长安的粮食供应问题。

陆挚根据那两年西部边关和长安粮食丰收，但江淮地区水灾伤害农田的情况，提出来说：江淮地区近来缺粮，但是货币多，边关地区粮食多，但缺乏货币。往年江淮地区每年要运110万石粮食到河阴，今年则只运30万石北上，留80万石在当地粜出，以低于市场价50文钱的价格，也就是每斗80文的价格卖给当地缺粮的居民，总计获得货币640万文钱（一石等于10斗）；因为这80万石粮食不需要运输，剩下运输费用690万文钱，两者相加等于获得货币1330万文钱。

有货币在手里了，用来干什么呢？

我们且看陆挚怎么算这个账？从1330万资金中抽取200万资金到长安，用来收购长安地区生产的粮食，按照当年的时价再加30%，就是以每斗100文钱（因为粮食丰收，价格相对便宜）的价格收购20万石粮食就地储存。这个时候，我们不要忘记了从江淮地区还运送上来30万石粮食，在太原截留10万石，还有20万石运送到长安。两者相加，长安地区就储备了40万石粮食，可减少来年江淮地区北运的粮食数量。

以上用掉200万文钱，余下1130万文钱干什么呢？也别忘了当时朔方，五原等战区粮食丰收，直接将资金投到边关地区收购军粮，按照边关的粮食价格再加上一倍的价钱，收购粮食可达135万石。由于收购价格高，种地的边民肯定积极性高，愿意出售，以换得边境地区所缺乏的货币。将135万石粮食选择高燥坚固的仓库封闭管理起来，按照陆挚的说法，可解决11万2千5百军人的口粮问题。还剩钱1万四千贯，可以做来年收购粮食之用。

还有一个问题。西部边境地区气候寒冷，等江淮地区的货币达到时，粮食收购时机已经过去，怎么办？不用急，因为长安隔边境相对较近，可以先从中央政府的户部的仓库里支用一些绫娟作为货币，在那个时代，布帛丝绸可以做货币。先将这些货币运到边关卖粮，江淮过来的货币就不用去边关，送到户部的仓库抵数。

陆挚的这个方法其实就是通过货币和粮食的交易互补，让粮食和货币到达各自所缺的地方去，节省运力，也解决了粮食储备问题，高！

陆挚文中名句：不贵功于当代，不流患于他时。