上鲁院

   上鲁院，是文学爱好者可望而不可及的殿堂。不亚于当年

黄埔的热烈和荣耀。

   今年的鲁院文学班，在宁夏银川开办，我的文朋诗友有六

人荣幸的被民族班录取。当然，我有诸多不便，没赶上机遇

。开学的那天，他们兴高采烈的样子挂在开花的脸上。我却

关注学院的教程安排，从博客反馈的信息，不外乎，学院领

导的报告、各类演讲，接下来是学者、专家、作家、诗作大

师的讲座等。排满了学院二十天宝贵的时间。学员们在认真

的听、记、讨论。

   我问朋友，他说收获匪浅，理论水平长进不小呢，真是大

开眼界。

   然而，我却不以为然，这跟注入式教学没什么两样。若我

在场，我才不听那些狗屁阔论。我只重视点评作品，是缺盐

还是缺火候。开门见山，一针见血，。

   当他们结业回来，我也没见他们提高发挥了多少。

   更使人想不通的是，我的一位诗友，真可谓在本地本区乃

至全国也是知名诗人了。他去年在北京鲁院学习了三个月，结

业后，我们县的文联专门召开了接风、欢迎报告会，他在会上说

不上鲁院不知道，上了鲁院惊一跳。那些学者、大家、诗人。。。。

。。涛涛不绝的论述了一番，最后他说，这一回我才真正地懂得了

诗歌的语言及诗歌语言的应用，我把我过去的东西全部的颠覆了。

听罢他的一席演讲。我却困惑了。在讨论时，我说，刚才听到你

的发言，我怎越听越茫然，颠覆是什么？是否认，是推翻之意吧

。据我看，你以前的作品，很有成就，诗歌的语言技巧应用的

也很成功，手法也十分的娴熟。怎么能说成是颠覆呢？难道那

些老百姓看不懂，摸不着边际的晦涩的作品，才称得上是优秀

作品，是大作吗？我就不卖那些号称大作高人的帐。只有关心

老百姓疾苦，老百姓看的懂听得懂的作品才是上乘之作。他才

点头默认了。

   上鲁院固然好，但没有渊博的知识，没有实践的功夫，等于

零，等于听天书。鲁院只有改渠流水，只要水顺渠道淌到田地  

里就好，不要把清亮亮的水灌进了荒漠。先决条件当然还是要水

源充裕。反之，还不如不上鲁院的好呢！你说呢？

   再者，自古学者、大家多如牛毛，且自学自练自修成才，而且

大多来自民间的实践。说白了，文学从民间来到民间去，《诗经》

是典范。先贤们也没有梦见文学有摇篮一说。当然现代的学者、大

家对鲁院并不陌生，但不一定就是鲁院的学员。

。