加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【转载】从客体关系的理论角度谈边缘人格障碍的治疗1

(2010-08-21 12:05:54)
标签:

客体

边缘性人格障碍

神经症

情感

分类: 精神分析学理论
从客体关系的理论角度谈边缘人格障碍的治疗

 

一、咨访关系

二、治疗策略

三、和神经症的区别

四、成因

六、战略原则

七、主要的防御机制

八、边缘人个障碍预后

九、严重程度标准

 

一、咨访关系

    和边缘性人格障碍来访者在工作中,咨访关系是震荡摇晃的,会带给治疗师强烈的反移情,时而觉得自己是一个拯救者,为她延长治疗时间会同情她,时而觉得自己是一个受害者,会非常愤怒。对于这样的来访者,治疗觉得难缠,想要甩开她。
    在治疗中治疗师会感觉心情沉重,给人刻板僵硬的感觉,没有血肉颜色单一的感觉。他那里只有黑白两种颜色。不停讨论自己话题无视他人存在,自顾自说,是控制被控制关系。充满不合适负性情绪的行为。看起来他人际关系很好,实际上很糟糕没有信任的人。在青春期和成年人都自伤问题。

人际关系没有清楚的界限,粘滞依赖,用支持性动力性的治疗。给予非常清晰结构的描述,确定结构对于边缘性人格障碍非常重要。

二、治疗策略
      1、重点建立一个稳定的治疗关系,因为以前其的客体关系不稳定。
      2、治疗师态度积极,更强的态度(很好的处理投射认同)治疗不同于神经症的节制等待治疗。
      3、还要有耐受负性认同的能力
      4、阻止自残行为通过澄清和限定冲动行为,(因为其控制力差),制定契约——在治疗期间不能够自杀
      5、解释时候,帮助把他的感觉和行为之间进行链接。
      6、非常仔细的看自己的反移情。
    在治疗过程中,自体和客体表象冲突起来,治疗师在向他展示他内心里的冲突。
    在这里治疗是需要做一个不那么理想的客体,不是全部满足他的需要等等,从而去整合她内在好的和坏的部分。给予相对稳定不那么理想也不那么施虐的客体。呈现解释防御机制和认同弥散。冲动行为自伤行为就要马上给予危机干预。

三、和神经症的区别
    认同弥散综合症,粘滞依赖纠缠不清;

    原始性非精神病的防御机制;

    现实检验保持相对完整;

    神经症:总有稳定的自我结构,内心痛苦,动机清楚,界限清楚。以潜抑为主的防御机制。

四、成因
    早年因为父母有精神性疾病,对孩子照顾是忽略的,没有情感的连接情感的反馈能力。吃饭睡觉没有规律,没有稳定的客体内化,没有内化稳定客体的过程。同时社会资源也很糟糕。
    表现:有这样倾向人,在青春期社会化过程中,会以结构混乱的形式打架上网酗酒吸毒早恋,使得BPO结构稳定下来情感不稳定易怒人际关系混乱冲动性自伤弥散性空虚精神病性表现。

五、BPO病理性特点
     极端情感,分裂无法整合;在两极之间迅速转换,他是无辜受害牺牲的,
(体验到接受来自于父母曾经的施暴,以为治疗师也会这样对她)治疗师严厉施虐的对象,然后马上变成一个攻击者(质问治疗师为什么这样),就像父母亲对他一样。像钟摆。因此会可能见诸行动,他愤怒,治疗师也愤怒,马上指责他。
    唤醒中是照顾很好的孩子和理想的照顾者之间的关系。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有