按理说，《三国演义》的代表人物是曹操刘备和孙权，但全书主要在说曹操和刘备，感觉孙权只是个配角中的配角，民间传说也少有议论他的；其实孙权是个非常重要的人物，而且雄才韬略和人格魅力绝对不在曹刘之下，今天我们就聊聊孙权，欢迎参与讨论。

孙权无野心，也就少了许多霸气，其实他的机会很多, 比如曹操忙着打袁绍, 刘备落魄在新野, 都可以出兵获利, 但他却没有轻举妄动, 主要原因还是不愿多起干戈，吴国地理位置最好，老百姓安居乐业，生活富足, 孙权不想扩张，意在保护一方平安，是非常正确的选择, 不过在读者看来就觉得没劲，一般人都喜欢激烈刺激的场面, 这是角度不同的原因，事实上，东吴很少在军事上主动去惹是生非，多数是被迫应战，其中比较大的赤壁之战就是标准的被迫自卫。

孙权不奸诈，对老臣敬重，对下属宽容，在许多大事上坚持听大家意见，常把大权委以周瑜张昭和吕蒙等文官武将，而且用人不疑完全放手，对鲁肃也特别信赖，后期又重用年轻的陆逊，这些人内心都非常忠于主公，可见他的魅力所在；如果光从表面看，我们往往会觉得孙权象个傀儡一样，其实这才是个出色的领导，比如他的从善如流，使得东吴一直比较兴旺，几乎没有朝秦暮楚的背叛者，从这一点讲，曹操和刘备都望尘莫及。

孙权处处顾全大局，甚至同意周瑜的意见，让自己的妹妹孙尚香和刘备假联姻，目的是除去后患，没想到诸葛亮将计就计，让刘备在甘露寺借了老国太的力，结果弄假成真，东吴陪了夫人又折兵，要说这事完全是周瑜一手造成的，孙权堂堂一个君主，在现场既背了黑锅又丢尽了脸面，尽管自己尴尬的无地自容, 却不去怪罪周瑜，可以想象这需要多大的胸怀气量，而这些苦衷在读者眼里是不屑一顾的，估计都会觉得他窝囊，甚至嘲笑他无能。

强势的曹操对富裕的东吴无可奈何，而刘备却象无赖一样占着荆州不还，应该讲，孙权还是很迁就这位皇叔加妹夫的，直到后来屡讨不还，才由吕蒙装病, 陆逊用计，让关羽走了麦城，收回了本来就是东吴的地盘，没想到此事激怒了刘备，后果十分严重，于是蜀国大兴问罪之师，消息传来，朝野上下一片惊慌, 而孙权此时却临危不乱，力排众议, 非常信任地全权委托陆逊御敌，结果大败蜀军；作为君主，能做出如此镇定的正确判断，肯定需要非凡的境界和魄力，但演义描写是站在刘备和诸葛亮角度的，此仗的风头又完全被陆逊独占，所以孙权在读者眼里就没啥了不起了。

曹操刘备固然是乱世英雄，实在因为讲他们的东西太多了，觉得应该公平点，起码也要晒晒孙权的部分能耐, 其实要说的地方还有很多，限于篇幅就此打住。

粗浅的边角议论一篇，就算对仲谋表个意思了。