中国第一部《精神卫生法》5月1日正式实施。这部法已于去年10月份经全国人大常委会通过，填补了中国精神卫生领域的法律空白。《精神卫生法》确定了精神障碍住院治疗自愿原则，被认为将终结“被精神病”事件发生。

精神病就是脑子不正常，意识出了问题。身体的疾病，一般都容易诊断。可是精神病的诊断，就不那么容易了。在一些特殊情况下，全凭旁人的感受，往往把正常人“被精神病”。一旦“被精神病”，人生就是一种折磨。这在近年来各地“被精神病”事件多次被媒体曝光，精神障碍“非自愿住院治疗”在社会上引起巨大争议。

有这样一个案例。据《中国青年报》报道，2008年9月19日，辽宁人刘刚站到了山东临沂的市委市政府门前。他是为了反映仔猪在当地检验后死亡的问题。但他等来的不是“领导”，却是一辆呼啸而来的警车。接着，他被警察反剪双手，推上了车，去的不是派出所，而是临沂市收容救助管理站。随后，刘刚被送进了临沂市荣军医院精神病科二区。从此，一个村民认为很正常，自己脑子也没有什么问题的他，因上访二度“被精神病”，备受折磨。刘刚在保证不再上访后，获得自由，然后状告向强行将其两送精神病院的山东临沂并索赔200万元。这个案例说明“被精神病”是多么随意和可怕。对于“被精神病”者的精神伤害和人生打击，是多么深。

    《精神卫生法》因此明确指出，除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查；同时，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。假设此前有这部法，刘刚就不会“被精神病”。因为这部《精神卫生法》确立了“自愿住院原则”原则。这本身就已经是最大的进步，有望终结“被精神病”现象。

当然，《精神卫生法》应该不应该防范被精神病、如何防范被精神病，在27年的立法过程中争议一直不断。在去年全国人大常委会审议《精神卫生法》草案时，全国人大常委会工作人员介绍，这部法律主要是为了保障精神障碍患者的治疗，而一些民间人士则认为被精神病已是不可否认的社会现象。日前，中国精神病医疗使用者与幸存者网络发布了一份民间调查报告，认为《精神卫生法》在防范被精神病上存在七大不足，即监护人权利过大、诉权缺乏保障、医生解释权过大、社工服务被忽略、心理服务被限制、支持性体系不足、歧视无法避免。报告认为，我国《精神卫生法》过多、过大地依赖监护人制度。按照现在法律的规定，有没有《精神卫生法》，都无法避免被强行送精神病院。能否终结“被精神病”，还需要观察。

中国是法治国家。社会所关注的是必须有法可依，不能把正常人因为正常诉求就“被精神病”。之所以“被精神病”，其根源最重要的还是无法可依和“人治”惯性。有法可依，至少可以减少和遏制“被精神病”现象的发生，值得称道。至于法律中的不足，可以逐步细化修订完善，除了保护精神障碍患者合法权益外，还确保“正常”公民不因程序或制度的缺失而被强行收治。