加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

家长为孩子建“世外桃源”不必盲目效仿

(2012-12-11 00:48:29)
标签:

时评

教育

(已发表)

       眼下,在很多家长费尽心思把孩子送往城市重点学校就读时,武汉有7对父母反其道而行,将孩子从城市带到农村,让孩子们在一所废弃小学内学习生活,家长自己则当起老师教育孩子,过着类似世外桃源的生活。(《楚天金报》报道)

    这个世界真是颠倒过来了,城里的要往城外跑,城外的要往城里挤,不知何故?当然,按报道所说,因为7家家长平日是好朋友,总带孩子在一起玩儿、读书。孩子们渐渐长大,大家觉得在城市奔波相聚浪费时间,空气污染也重,对食品安全又不放心,于是萌生了搬到农村去住的想法。经过几个月考察,他们找到了这个山村,合伙租下了所废弃的小学。于是,从武汉中心城区搬到该村安营扎寨从而远离城市的污染和喧嚣,保护孩子们的天性,尽可能地给他们自由,给他们一片没有污染的人文和自然环境,陪伴他们一起学习和成长

    看到这里,有类似想法的家长肯定不在少数。虽然表面看来是换一种生活学习方式,但实际是对现行的“应试教育”弊端忽略了健全人格的培育,造成了对孩子的童心和人格的压抑感到不满和失望,对城市环境的状况担忧,所采取的一种逃离和尝试方式。尽管如此,但我想说的还是这样的做法不值得效仿。其中的原因是多方面的:

    一,逃离城市让孩子过田野牧歌式的生活,实际上已经把孩子引向了知识的边缘。尽管家长们按照自己意愿为孩子创造了一个自然“乐园”,孩子们可以用操场上的沙子、砖头、茅草,堆沙堡、建草屋,可以用自然的东西变化无穷,运用自己的想象力去完成创造的过程,但是,校园内不仅看不到塑料玩具,没有小汽车、变形金刚或芭比娃娃,而且不看电视,不玩电脑。这不是使时光又倒转到几十年前?这样做不是把孩子对现代知识的欲望给泯灭了?

    二,家长承担老师的角色,对孩子的成长不一定是好事。一些有经验的老师,无论如何不会把自己的孩子安排在自己的班里,而是由其他老师来教。为什么?就是因为孩子可能产生依赖性,影响学习和人格的形成。“世外桃源”中的父母又是怎样教孩子的呢?最重要的一堂课就是诵读《四书五经》,然后家长向大一些的孩子教授数学、书法等课程。孩子们没有考试,但也有任务,就是跟家长一起刷墙布置教室、填埋垃圾、种菜浇水等劳动,大点的孩子要自己手洗简单的衣物。他们对此认为,“很多人以为教育就是上学考试。而让孩子跟父母在一起劳动、读书,就是最好的教育。孩子们可以在自然中学习,从模仿父母中学习”。我以为这样的教学可能会走入另一个误区,假设以后孩子长大进入学校,可能会变得不适应,对人生带来不利影响。

    三,最无法效仿的是这些家长要么是有钱的富人,要么是“海归”,他们有资本使孩子享受和尝试这种田园生活和学习方式。他们之所以要放弃现行的学校教育,选择自己教孩子,就是对现行的教育体制失去了信心,认为老师如果不了解孩子的天性,不懂得尊重孩子,孩子怎么发展自己完整独立的人格?他们只会依照别人的喜好来决定自己要做什么或不做什么。这个想法应该没有错,但有一个绕不开的实际问题是孩子尽管经过多年的家庭教育,现在非常喜欢读书,国学经典背了不少,对人彬彬有礼,自理能力很强,性格比较独立,遇事有自己的见解,比同龄孩子更懂事”,学历问题怎么解决呢?在这个什么都需要学历的社会,没有学历会碰到很多预想不到的问题。再说,孩子们又没有学籍,教学质量也无从评判。当然,他们的家庭优越,可以选择留学,或许问题就解决了。

    综上所述,如果其他家长没有足够的心理学、教育学和社会学知识,以及经济实力,就不能盲目效仿。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有