中国男篮的伦敦奥运会之旅，可谓艰辛而又索然无味，不仅内线丧失，外线也全无，打得毫无斗志，五战皆输。西班牙队、美国队、俄罗斯队强大也倒罢了，连安哥拉也输得那么坦然，没有任何悬念。每看一战，都怀着一种美好愿望和些许侥幸心理，巴望着中国队出人意外地有所表现，但只看了两节，心情就开始郁闷，冷不丁地想：中国队的小伙子这是怎么了？每一战，总是输得那么从容不迫，使人难受和无可奈何。难道这就是中国的大球？这就是中国的篮球面临的窘境？一次伦敦奥运会，交的不仅仅是一份白卷，而是中国男篮的危机。

这样的结果很无奈。这样的结果也很让人信服。它让我们加深了对中国男篮危机意识的认知。有的媒体把中国男篮的溃败原因，归罪于邓华德，说他只会在场边大喊大叫。言下之意就是说，邓的战术指挥有问题。但恕我直言，就目前这支中国男篮，就是美国队的主教练来执教，也不可能有扭转乾坤之策。巧妇难补无米之炊。主要的危机在于，这支男篮缺乏姚明式的中锋做中流砥柱。只要姚明往篮下一站，总能吸引二至三名对方队员防守，给其他队员创造出许多机会。北京奥运会，哪怕对阵美国队和世界冠军西班牙队，中国队也不惧怕，还差点把西班牙队掀翻，直到加时赛才见分晓。可是这届少了姚明，就失去了核心，打得那么艰苦，还一泻千里。易建联、王治郅的内线在对方的强大防线前，基本失效，难以打进去。外线火力又弱，起不到为内线减压的效果。内外受制，这球就没有办法打了，再好的战术又有什么用？

当然，另外的危机还来自于缺乏对抗力。中国男篮的对抗力与欧美球员相比，差距太大。比赛中很多有利的位置，人家抢占了，我们难以撼动；我们占了的，人家通过合理对抗就得到了。对抗力差，这是竞技运动的要害。而这届中国男篮，恰恰缺的就是对抗力。据说当初欧洲凯撒尤纳斯到中国队做主教练，就对抗力提出一组数据，说中国男篮每个位置的运动员和欧洲相比，卧推力量都少大约 30公斤。欧洲中锋能推150公斤，我们的内线普遍在120公斤以下，还有不少不到100公斤；欧洲的后卫也能推到110公斤，我们的后卫基本在80公斤左右。这个差距带来的结果是什么呢？那就是整场比赛都处于下方。所以，在五场比赛中，中国队总是被压着打，进攻不行，防守也有问题。没有力量，再好的技术也难以弥补。人家一用力，就会七零八落。

没有姚明式中锋，解决不了对抗力，是中国男篮面临的危机。即使有再好得教练，这样的危机还会如影相随。