最近，民政部启动第七届“中华慈善奖”，进行评选表彰2011年慈善领域的人和事。这届慈善奖设立了一些标准，如最具爱心个人及企业，年度捐献资金均需达到100万元以上。

    设置一个奖项或对奖项设置一些标准，是一种习惯做法，从来都被社会所接受。但慈善奖设置标准，却遭遇了许多质疑。大致其中有这样两种观点，一种认为捐款多少，都是慈善，评奖设立标准不合适；一种观点认为，慈善是爱心的体现，而慈善奖则是对爱的奖励，并通过奖励的方式起到引导作用，从而实现更大的慈善。

    鄙人是赞成第一种观点的。既然是慈善，何必奖励？慈善对社会而言，是财富的再分配方式；对个人而言，是乐善好施，爱心无贵贱，穷人捐一元，富人捐几百万、几千万，同样奉献的都是爱心，而不是要去谋取一个奖项。有爱心有能力的人，不设一个门槛，人家也会跨过门槛。有能力无爱心之人，就是那个光环多么诱人，恐怕也不会理睬。设了一个奖，规定了评奖的条件，就玷污了爱心，在多与少之间划分贵贱优劣。这样，慈善就变味了，还叫慈善么？你奖的是多捐款者，但无意中伤害了其他人。奖励不但不能起到良好的社会影响，相反会起到误导，伤害慈善。

    奖励，并不是一切事情都可设立，要看其本质。慈善作为爱心活动，体现的是行善施爱，是自觉行为，不是去图虚名。如果图虚名，就不是慈善了。此举显然是画蛇添足。