岁末年初，总是有些好消息从各个不同渠道传来。尤年是2011年，始逢“十二五”伊始，各地好消息更是目不暇接，鼓舞人心，且大多涉及民生。作为老百姓，盼星星盼月亮，就盼着腰包鼓起来，花钱不用愁眉苦脸。我国的GDP不是世界第二了吗？接下来的日子肯定是高歌猛进，向着世界第一（也就是超过美国）冲刺。如此这般，以后的收入不翻番似乎也说不过去。

    有报道就称，在制定“十二五规划”中，许多省份都争先恐后，把收入增加作为一项重要内容列了进去，作为实现的目标明确下来。在陕西省的规划（草案）中，就有“人民生活水平：城乡居民收入翻番”的奋斗指标。海南省也提出将实现国企资产规模、经济效益、职工收入“三个翻番”的目标。类似这样的表述，一些市县的规划也很常见。这的确是很给力的，让人心跳加速的。

    新规划就是新希望，意味着新5年里老百姓的收入就比过去的5年要增加一倍，可以慷慨一些花钱，对子女读书、看病、住房等等问题的解决提供基本动力。显然，这是一项“利为民所谋”的重要举措。按照常理，此举必定使老百姓更为富裕。但是，事情往往是有两个方面的，收入翻番之后能否保证整个群体差距缩小，恐怕又另外是一个问题。有细心的人士就此加以推算，得出的预见性结果是这样的：2011年，如果一个月收入20000元的人与一个月收入1000元的人相比，相差是20倍，绝对值的差距是19000元。到了2015年收入翻番之后，月收入20000元者，其收入就增加到了40000元。但月收入1000元者，充其量收入也仅2000元，收入相差仍是20倍，绝对值相差则是38000元。同是翻番，结果大不一样，不是贫富差距缩小，而是惊人地拉大，富者越富，贫者仍贫。这仅只是从收入上来说，假设从物价上涨、通货膨胀等因素来论，对富者的影响可能缩小，而对贫者（也就是低收入者）的影响可能更大。

    收入翻番很暖人心，但却难以缩小贫富差距。有一个观点（从宏观的角度比较）似乎可以类比。《富与贫》这本书的作者将国际不平等研究作为毕生事业，认为令人吃惊的经济情况使得富裕国家以更快速度增长，富国仍有优势。他指出：“如果美国的国内生产总值增长1%，印度将需要增长17%。这一增长率几乎是不可能实现的。中国需要增长8.6%，才能防止绝对收入差距加大。因此，虽然中国和印度取得了令人注目的成功，但富国与穷国之间的绝对收入差距扩大了。这点不足为奇。”《环球邮报》刊发的文章例举的数据更令人玩味，说在中国人的购买力由每年525美元提高到5000美元的同时，普通美国人的购买力由2.5万美元提高到了4.32万美元。这意味着中美收入差距由2.5万美元左右扩大到3.8万美元。即使更富裕的中国工人要想接近最贫穷美国人的购买力水平，也仍需很长时间。

    这个类比或许不是很准确，但可以为说明道理拓展思路。故而，如果要解决在收入翻番的同时，有效缩小贫富差距，最现实的就是要提高低收入者的工资，使绝对值缩小。“如果整体倍增，贫富差距将难缩小。”这是国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇的看法。此话有见地。