中国文学界，原先一碰到诺贝尔文学奖出炉，就吵吵嚷嚷的，以为亏待了中国作家，要热闹一阵。今年对之显得不关心了，可社会舆论的关注点又落在了鲁迅文学奖的获奖者、武汉市纪委书记车延高身上，大加炒作评论，俨然车书记的获奖真是有问题了。有的评论说得很尖锐，认为“官员不是不可以有爱好，技痒难忍，小圈子里玩玩就算了，太张扬了会适得其反甚至出乖露丑”。出版人沈浩波说得更直接，认为“鲁迅文学奖是可以用钱买来的”。

    面对社会舆论压力，此次鲁迅文学奖诗歌终评委员会副主任雷抒雁先生首先出来辩称，车延高诗集《向往温暖》能够达到鲁迅文学奖的评奖标准。中国作协也坐不住了，发言人表示，对于那些恶意诽谤鲁奖和评委会的言论，作协不排除追究其法律责任。

    一个官员的诗集获奖就这样轻而易举地搅动了中国文坛这趟水，表面看来似乎不正常，而实际上又是多么合乎情理和合乎现实状况，社会舆论质疑且一边倒，就是必然的了。官员写诗获奖，有业余爱好，没什么不正常，还可推动文学繁荣。古代的官员就如此，比如李白、苏东坡，所不同的人家是大师，至今无人能比，是从遗传基因里就有那样的天份和智慧，不是后天才有。如今我们官员的爱好，尤其搞业余创作、书法绘画之类，常常被赋予“附庸风雅”的色彩，以为是害怕被认为没文化而心血来潮为之，是赶着鸭子上的架，没有基础，更缺乏天赋，甚至根本与之搭不上边。

    因此，他们的“创作”常使人诟病，作为一种笑料拿来说事。江西书法家胡长清（原副省长）到处写字，出事了又忙着铲除他的“墨宝”。山东一个县的县委书记在位时不仅是中国作家协会会员，而且是一级作家，并且经常花着不是自己的钱在北京开作品研讨会，轰然一倒又忙着撤销其会员资格。这都是因为这些官员掌握着权力资源，要想成个“家”实在是太容易，就如同他们逢场作戏说出几句顺口溜或者在酒桌上弄出黄段子一样，常常引来一片赞扬声。而他们自己或许还没看明白，或许看明白了就是需要这种效果，干脆顺着梯子往上爬，挤到文化圈的最里层享受一下那些很有才华，但处于底层的作家们奋斗一辈子都不可能奢望的荣光。不似美国总统们，即使要成为畅销书作家，也要等着退位之后，在位时就要好好理政。就没听说过著名演员里根和施瓦辛格当了总统和州长后，还跑到好来坞的电影圈中去过瘾。所以不能否认，一个纪委书记写诗获奖，当然就会成众矢之的，同时还不仅仅是对评奖公平指责的问题。

    诗集《向往温暖》荣获鲁奖引起的争议，的确让沉闷的中国文坛掀起一阵水波，带来一些想法和闲话。可以断言，如果车延高被评为全国优秀纪委书记，就不会有这些闲话，那说明他对反腐作出了贡献，可偏偏这个奖与之无关，没有从大作中反映出鲁迅精神。