舆论监督，简言之就是通过新闻媒体报道那些违法乱纪、影响民生、影响经济社会发展的不良行为。这是新闻媒体赖于存在的主要功能之一，即所谓的“铁肩担道义”。然而，在当下的社会现实和语境中，媒体作为主要舆论工具，不仅难以充分发挥舆论监督作用，对那些违反党纪国法、危害民生、影响党和政府形象的行为无能为力，成了旁观者，而且反过来成了被监督的对象，叫做监督舆论。

    舆论监督和监督舆论，似乎只是主谓词组变成了动宾词组，但差别大了，监督对象和被监督对象的位置完全被颠覆，舆论监督变异为监督舆论。这一变异使媒体处于尴尬的位置，少有作为，尤其是地方媒体更显突出。引用一个例子是媒体听闻当地一家化工企业随意排污，不仅污染了当地饮用水，而且排放的烟尘也影响到群众身体健康、农作物收成，遂派记者前往采访核实，的确是事实，应该将这一新闻报道出，督促有关部门加以监管。但是记者回来之后还未写好稿，当地领导的电话就打来了，给予压力，不准报道这件事。还说如果报道了，就会影响当地和谐社会建设，就是添乱。听这意思，倒是媒体的监督有问题。这还不算，上级主管部门闻知也打招呼。如此的舆论监督自然就变成了监督舆论，让媒体和记者明白自个已是被监督的对象。情况是复杂的，想反映民声、主持公道也是不容易的。

    当地为何要阻碍舆论监督呢？原因有几点：一是这家污染企业是当地的一个招商引资项目，属于纳税大户；二是害怕一监督，群众要么闹着使其搬迁，要么索赔危害带来的损失；三是地方的一个政绩，一报道就可能被关停。基于这些原因，污染企业动用各种资源，转眼间可以由弱势变成强势，迅速化解危机，使舆论监督付之东流，还警示“下不为例”，成了读着好听、难以见实效的作为和口号。就像辽宁的一个县委书记，媒体报道了他治下的短处，居然肆无忌惮地派警察进京抓记者，产生恶劣影响。最近黑龙江伊春发生空难，前去采访的4名记者却被当地公安机关扣押，后经在场的10多家媒体的同行抗议，才获释。意味深长地是公安局长致歉的话，说记者文化素质高，他是个粗人千万别在意。听听，作为局长的“粗人”把一件违法的事说得这么轻描淡写！当地让一个“粗人”领导执法，问题有多严重？

    舆论监督为什么变成了监督舆论呢？这是因为一些领导出于政绩、升迁方面的考虑，以及当地形象优劣的权衡，并不是从关乎群众利益角度，以民生大义为基点，以促进社会的和谐进步为出发点，不习惯甚至不懈于舆论监督，把舆论监督看作“给工作添乱”，或者“干扰地方经济社会发展”。这实际上是旧有的传统观念作祟，对成绩大肆抄作，出现天大的问题捂着藏着，不让媒体介入，封锁信息通道，比如矿难、毒奶粉、造假、豆腐渣工程等等违法乱纪之事。如此，监督舆论就成了事实，谁还会想到舆论监督，心甘情愿让舆论监督？