http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190716/1563265490549851.jpg

病历资料还需要鉴定吗

我国《侵权责任法》第五十五条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。以往，在诉讼中，医方经常主张病历需要由懂医的人员（医生）来鉴定。

鉴定之后，病历就不具有单独的证据价值。这为无人签名负责的医疗事故技术鉴定设置了被操控的空间。我国《侵权责任法》关于手术治疗、特殊检查、特殊治疗的风险说明、替代方案说明义务的规定，把证明这些义务的书面证据，包括知情同意书、告知书、其他经患方签字认可的病历记载等，作为证明医务人员是否尽到前款义务的充分必要证据。

医疗事故律师认为病历不再需要通过鉴定来认定，也不可用任何方式的鉴定来替代。除非对有瑕疵的病历，可以申请文书鉴定等。