http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190604/1559652022277332.jpg

医院没有告知尸检，应承担什么责任？

《医疗事故处理条例》中虽然规定患者死亡时，对死因不明或对死因有异议的，医患双方当事人均可提出尸检的请求，但对于尸检应该由谁先提出、未进行尸检的法律后果由谁 来承担等问题未作明确规定。

患者死亡后，家属往往处于悲痛之中，再加上医学及法律知识的欠缺，很难及时提出尸检请求。而医疗机构也认为自己没有主动提出尸检的法定义务，也不提出尸检的请求，使尸体错过了尸检的时间。一旦发生医疗纠纷，那么由谁来对患者的死亡原因承担举证责任，就成了解决纠纷的焦点。

医疗事故律师认为：尽管如今医疗侵权纠纷案件需要患方来证实医院存在过错，但医院作为专业的机构，应当担负起尸检告知义务。

医疗事故律师以案说法

患者王某（女，67岁），因患乳腺癌于2001年12月6 日入住某医院治疗，2001年12月13日，医院为其行乳腺改良根治术.术后给予抗感染、复方丹参静滴等处理。同月18日晨，王某起床活动时突发神志不清、二便失禁.呼吸深慢、血压降低，经抢救无效死亡,医院出具的死亡医学证明书上写明的死亡原因为“心脑血管意外”。后王某遗体被家家属火化。

医院在其做出的鉴定意见书中认为，王某肺栓塞的可能性大，医院的医疗行为无过失，与患者的死亡无因果关系。而患方家属认为，王某死因不明，作为医疗机构，在患者死亡时应确定死亡原因，如不能确定死因，即应告知家属进行尸检，对此医院应对死亡原因不明承担责任。另王某手术后，医院护理工作不到位，预防术后并发症的措施亦不到。

后家属起诉至法院，要求医院应对王某的死亡负全部责任，赔偿医疗费、护理费，丧葬费等

一审法院判决认为：

原告对死因虽未提出异议，但考虑到其医学知识的欠缺及对医院的信任.故不宜认定患方对未进行尸检负有责任。本案无法进行相关鉴定的原因在于不能确定王某的死因，被告医方陈述的死因均不能被法定鉴定机确认，故王某死因的举证责任应由被告承担。

二审：维持原判。

医疗事故律师简析：

本案，一审、二审法院均判令医院承担相应的责任。广州医疗事故律师范新兰认为：医院作为专业机构，熟知尸检的法律意见，与相对患方具有知识、法律上的优势，应当承担起告知尸检的义务。

由于医患双方对于尸检的理解不同，在尸检问题上，双方都存在一些错误的认识和做法。有时，这些错误会给当事人造成不可弥补的损失，应当引起足够的重视。