怎么判断是不是医疗事故?

标签:
医疗纠纷 |
http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190521/1558417469255852.jpg
怎么判断是不是医疗事故?
发生医疗纠纷后,患方第一个反应是医疗事故,其实并非所有的医疗纠纷案件都是医疗事故,医疗事故的评定需要经过法定的程序和和法定机构,没有经过评定的案件是不能称为医疗事故的。当然,患方可以咨询医疗事故律师,初步判定是否构成医疗事故。判定的依据如下:
一、
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,误诊采取治疗措施不当导致病员智力、身体不同程度损害或漏诊延误时机造成损害的事故。
二、医疗事故构成要件:
1、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规;医疗事故判定的前提是有明确的医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规,对于临床上没有明确的规定,或者仅是少数医生的经验,不能拿来判定医疗事故。
2.
3.医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失;在判定是否存在主观过失时,实践中很难判定,常用的原则是医生、护士本应预见,本应避免,但由于医护人员的过错,包括知识错误,技能不过关,粗心大意等方面来判定。
4.医疗行为给病人造成人身损害后果,包括死亡、残疾、缩短寿命。
5.医疗行为与损害后果之间存在因果关系,这种因果关系一定是要直接因果关系。
三、医疗事故的判定法定机构:
是否构成医疗事故需要由医学会来判定。医学会包括各地区医学会以及省级医学会。医疗事故的判定采用2次评定制度,即经过1次评定后,如果对评定结果不满意,则可以申请上级医学会进行第2次评定,第2次评定的结果为最终结果,不管医患双方是否满意,均已定性。
http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190521/1558417581951181.jpg
四、司法实践判定医疗事故的概率:
医疗事故必须要以上5个构成要件,但具备以上5个要件,在实践中也不一定会构成医疗事故。这是因为,医疗事故与医学会的性质以及参与评定的医生有关。
由于医疗事故的评定专家均来自临床医生,且临床医生,尤其是同科室的医生,通过学术会议以及业务学习等多方因素,医生之间都或多或少会相识或产生关联,面对同行,每一位医生均有自保的需求,今日给医院的评定,说不定明日就是医院的医生给自己评定,因此,医生具有比较强的同行保护意识。
另外,构成医疗事故,带来的影响也是多方面的,不仅涉及医生前程、还涉及医院评定等级等。严重的不良影响也给了医生评定医疗事故带来压力,因此,评定的原则是从轻,能不构成医疗事故,尽量不评定医疗事故。医疗事故律师经过多年的实践发现,构成医疗事故的比例不足10%,即90%的医疗纠纷案件都不构成医疗事故。
http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190521/1558417606573895.jpg
五、医疗事故评定带来的法律后果:
由于医学会的不公正,90%以上的案件都不构成医疗事故,导致很多患方合理的诉求得不到解决,加上法律的进步,目前进行医疗事故技术鉴定的案件越来越少了。大部分的患方都愿意选择司法鉴定机构进行鉴定。以医疗事故律师范新兰经办过的一个案件为例,案件的简要案情是一个小男孩因为阴茎流脓,到医院做引流术,结果导致阴茎坏死,然后阴茎被切除。案件经过医疗事故技术鉴定,评定结果为不构成医疗事故,医院没有责任,然后经过医疗纠纷调解委员调解,也认为医院没有责任,最后家属找到本人,案件进入诉讼程序,经过上海科学技术鉴定所进行医疗损害鉴定,鉴定结果为医院存在过错,应当承担同等责任,最后医院赔偿90多万元。
六、巧用医疗事故
虽然大部分案件都不构成医疗事故,是不是意味着患方都不需要再进行医疗事故技术鉴定呢?其实不然,医疗事故技术评定对于患方来说,还有一项独特的意义,那就是快速解决医疗纠纷的效果。由于构成医疗事故,对医院、医务人员都面临行政上的处罚,大部分医院都不愿意拿到一个医疗事故技术鉴定报告。因此,存在医院为了去掉医疗事故,主动跟患方和解的意愿,从而达到快速解决医疗纠纷的效果。
http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190521/1558417629353722.jpg
医疗事故律师经历过一个案件,律师接收案件后,打探到医院正在参与一定评定工作,而该评定的标准有一项涉及医疗事故,医疗事故律师经过分析案情,认为案件大概率可以构成医疗事故,因此,建议患方进行医疗事故技术鉴定。结果在评定结果出来前,医院得知案件构成医疗事故,因为医院主动找患方和解,并给出一个非常满意的赔偿方案,案件得到了快速,圆满的解决!