http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190513/1557719688697476.jpg

医生误诊，医院承担哪些赔偿责任？

2005年7月8曰，原告崔某（女,31岁）因怀疑自己怀孕到被告医院就诊，被告经B超检查等诊断为子宫肌瘤，并开具了含有替硝唑、安官黄体酮等药物的处方。原告未在被告处购药，而是自行到药店购买了上述药物。原告在被告处就诊及外购 药物共花费238.10元。2005年7月14日、18日，原告分别到另外两家医院检查,确诊原告为正常怀孕。7月16日，原告再次到被告处检查,结果为官内早期妊娠。被告承认误 诊的事实，同意免费为原告做终止妊娠手术并进行了术前准备，拟定于7月20日手术。 但原告事后反悔，未做手术，并向法院起诉，要求赔偿5万余元。在法院诉讼期间，原告向法院说明其仍未进行终止妊娠手术。

法庭审理：

被告的医疗行为是否存在过错;原告是否存在健康权受到损害的事实;被告的医疗行为与原告的损害结果之间是否存在因身 。被告辩称，原告没有提供充分证据证明其购买了相关药物；原告没有证据证明购买服用了相关药物;原告如果确实服用了相关药物则应立即终止妊娠，否则对于扩大的损失,被告不予承担。法院经审理后认为，被告存在误诊的医疗过失。原告在被告处看病所花医疗费238.10元应由被告承担。原告在其他医院看病支出的医疗费系原告正常检查治疗费用，其看病及其律师所发生的交通费，与被告误诊没有因果关系，故不予支持。鉴于原告到被告处就诊及协商解决问题,确实有交通费支出，故酌情考虑赔偿。就原告目前的状况，不构成精神损害；原告主张误工费，但未提供相关诊断证明，故不予支持。法院判决被告赔偿原告医药费238.10元，交通费50元。 决宣判后，原告在法定期限内没有提出上诉，原审判决生效。

医疗纠纷律师点评：

本案争议的焦点是被告的医疗过失行为是否造成了相应的损害后果。被告根据本案证据原告根本没有购买有可能损害胎儿的药物，但没有提供相应的证据，法院未予采信。被告进而提出原告没有服用药物,其主要证据是原告在纠纷发生后不同意去人工流产手术。被告提出的这一证据并非直接证据,而是间接证据。对此抗辩，法院判决未置可否，既未认定原告服药，也未认定原告没有服药。然而，从原告事后没有就原审判决上诉这一事实，人们可以推测原告是否真的服用了有关药物。

医疗损害赔偿的基础是患者损害后果的存在。因此，患方在向法院起诉主张权利之前,应当明确要求被告对何种损害后果承担赔偿责任，并有义务证明损害后果的存在，否则不要贸然起诉，而付出不必要的时间、精力和财力。