加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

卡介苗接种出现严重失误,先维权还是先处置?

(2017-04-02 00:21:35)
标签:

杂谈

某疾病控制机构-小儿内科-主治医师 陶黎纳

如急需咨询疫苗问题,请在爱问医生或者微博问答向我提问,如果需要我的免费回答,可以加入我的粉丝群,在医来er趣公众号申请入群,与我和宝妈们一起沟通交流疫苗接种事宜,每周一我也会为粉丝免费答疑。

有网友私信给我以下内容,然后问了我2个问题:

第1个问题:该去哪儿维权呢?

第2个问题:卡介苗注射过量会有什么危害么?

https://pic.wenwo.com/fimg/66492128423.jpg

我对这位网友说,不要先想着维权,先要及时处置。

1支卡介苗稀释后是0.5ml,每个孩子接种剂量应该是0.1ml,皮内接种。

皮内接种就和青霉素皮试一样,做一个像蚊子包一样的小皮丘出来,由于皮肤很致密,也就只能打进去0.1ml。

如果真的打进去0.5ml,一定不是皮内接种,而是接种到皮下或肌肉里去了。

卡介苗是活细菌,引发局部感染能力很强。如果接种到皮下或肌肉里的是0.1ml,一般不必处理。如果接种了0.5ml,不处理肯定是不行的,会引起深部溃烂,后果严重。必须赶紧使用抗结核药物做局部封闭注射治疗,外加口服抗结核药物,越早处理效果越好,甚至可以没有任何明显的不良反应。在中国知网以【卡介苗 事故】搜索,有10篇类似事件报导:

https://pic.wenwo.com/fimg/8359075424.jpg

其中,2001年秦皇岛市卫生防疫站发表的文章里涉及260例被误种卡介苗的患者。这篇文章研究结果是:采取口服雷米封与链霉素局部封闭,或单用雷米封处理对卡介苗皮下误种事故,使硬结发生率降至38.3%,化脓率降至6.5%,并全部治愈,经胸透未发现肺结核病例,国内先进。

这是一项作为国家科技成果申报的研究,所以用了“国内先进”这个说法。不过,导致260人误种卡介苗的严重工作失误,其处置措施成为了国家科技成果,总让人觉得怪怪的。现在,局部抗结核封闭注射 口服抗结核药物,已经是这类事件处置的标准做法,不知道是否是这项国家科技成果推广的功劳。

2010年发表的《一起误种卡介苗事故报告》中,患儿臀部肌肉注射0..5ml的卡介苗,通过及时(发现后2小时)采用上述处置方案,患儿没有出现感染迹象,后续生长发育完全健康,仅局部有小硬结。

https://pic.wenwo.com/fimg/10899128424.jpg

1999年发表的《1例接种卡介苗事故的调查报告》中,村医未及时处理,延误2个月后导致患儿臀部脓肿,还好后续处理及时,患儿最终恢复健康。可见,及时处置非常重要。

https://pic.wenwo.com/fimg/2667592066.jpg

所以,我劝那位网友,首先要及时处置,而不是等孩子接种部位溃烂了,再来要求赔偿。

如果处置及时,孩子的健康得到了保证,在这个基础上再与院方协商解决,这是最佳选择。

如果处置不及时,孩子健康受损,那就只能走医疗事故鉴定流程,该赔偿多少就赔偿多少。但这种建立在损害孩子健康基础上的经济赔偿,真的是家长们愿意看到的吗?

我不愿意把家长往坏里想,但几年来网上爆出的多起医闹事件,让我不免有这样的担心。

但愿我是多虑了。

https://pic.wenwo.com/fimg/44248128425.jpg

(完)

免责声明:本人的疫苗科普,用于引导公众建立对疫苗的科学认识,避免公众被错误和谣言误导。科普内容为个人观点,仅供参考,与本人就职单位无任何关系。

个人介绍:疫苗与科学,陶黎纳,复旦大学公共卫生学院预防医学本科,微博2016十大影响力医疗大V,医来er趣特邀疫苗专家,医疗公共卫生管理硕士,果壳网医药达人。微博粉丝21万 ,微信公众号粉丝3万 ,收到众多粉丝的好评!欢迎加入我粉丝群,我为您免费答疑,在医来er趣公众号申请即可。


卡介苗接种出现严重失误,先维权还是先处置?
陶黎纳医生
上海 上海 上海市
某疾病控制机构 小儿内科

更多内容请点击此处 ➔ 我的诊室

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有