加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

接种记录造假是强化免疫的理由么?

(2016-11-02 00:00:27)
标签:

杂谈

​今晚,我和一些支持强化免疫的网友在微博上辩论。

有一位基层接种工作者看到后发来私信,对强化免疫表示一定程度的认可。

这位基层工作者提到接种记录造假的问题,当然是存在的。但是,造假范围有多广,情节有多严重,官方并不掌握,因为从未就造假问题进行专项调查。在造假情况不明的情况下,官方年年开展强化免疫,要求所有孩子来反复接种脊灰疫苗和麻疹疫苗。在我国,脊灰疫苗的强化免疫已经执行了20多年,麻疹疫苗的强化免疫也执行了近15年。

连年的强化免疫,导致我国儿童平均接种脊灰疫苗9剂(标准只需4剂),麻疹疫苗5剂(标准只需2剂)。这个疫苗平均接种剂次数,是通过疫苗上市量和常规损耗量估算的结果。如果说这个数据都因为造假而不准,那就意味着用纳税人钱采购的疫苗没有接种到孩子身上,也许都扔到沟里了。

实际上,各行各业都存在造假。但是,不正视、不调查、不严惩造假,反而折腾造假的受害者——要求按时接种疫苗的孩子来反复接种毫无必要的疫苗,这种做法实在匪夷所思。更何况,如果平时习惯于造假,那么搞强化免疫难道就不造假了么?

以下是我和这位基层接种工作者的讨论:

对方:首先我关注你这段时间学到了不少知识,挺感谢你!本人从事最基层计划免疫工作六年,要拿出证据到不难,工作的前两年,疫苗接种系统,预防接种本,还有记录预防接种的大卡,三者可以做到完全不同。其实对于你的关于强免的观点我是认同的,但是没有考虑造假的因素总觉得少了点啥!还有我们这强免的放弃是通过学校发放通知,统一来接种,那效果是相当的强悍。我是一基层的接种人员,见识浅,请多批评指正。

我:这样的局面,难道不应该先把造假的人绳之以法,让涉及的孩子来检测抗体,然后决定是否需要补种么?否则以后还是造假,还是继续强免,这样的恶性循环何时了呢?无论如何,造假的后果都不应该让按时接种的孩子来承担,这是一种罪恶。

对方:我个人觉得像这样的情况在基层是广泛存在的,尤其是多年前。我猜制定强免政策的人肯定是考虑造假这一因素的。你说的都对,不过要绳之以法的话,怕……现在我们当地的疾控的做法就很好,通过各种方法来防止造假,最近三年努力,现在我们已经完全正规化。

我:造假的问题是:如果连接种证上也造假,那这个问题就相当严重。不解决这个问题,反复强免只能让公众对政府失去信任。强免只接种脊灰和麻疹,造假难道只造这2种疫苗,其他疫苗干嘛不强免?这种逻辑,政府经的起问么?

对方:你说的有道理,我也只是说说我的想法!


最后,表达一下我的核心观点:

无论如何,造假的后果都不应该让按时接种的孩子来承担,这是一种罪恶。​

(完)

和一位基层接种工作者私信聊天记录

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有