有网友在我的博文《答网友关于“狂犬病病毒进入神经”的相关问题》后又提出了若干问题，我觉得这些问题属于非常典型的牛角尖问题，可以作为样板来供大家参考。回答这些问题需要转换思维方式才行：

 问题如下：

（1）被咬后伤口上肯定有成千上万个病毒，而神经的密度并不是几厘米一个，分布很密集，所以不管神经密度大小，几乎肯定会有神经接触到病毒，为什么打疫苗还会有作用？就比如在木板上有不同密度的沙子，其中一块儿的沙子密度是每两个沙粒相距1mm，另一块儿是每两个相距5mm,那么一滴一小滴水滴在上面都会有沙粒接触到水。虽然理论上密度大那块接触水的几率大。

（2）在百度词条上关于狂犬病的解释中说只要按时规范注射疫苗完成后15天还没有发病，就可以排除发病可能，正确吗？如果在24小时外开始接种并有抗体产生，多久不发病可以排除发病可能？

（3）打针产生抗体的早晚不同，有的人10天就行，有的人可能要20天，但只要规范注射了并且产生了抗体，就不会发病，所以说病毒10天内进不了神经，要不那么多10天以后才产生抗体的人不就没有预防作用了，正确吗？

（4）资料统计印度和泰国有人由于是在48小时之后打的，最后发病了，您接触过这方面的统计数据吗？目前对于48小时后才打针但却发病的人是在打针后多久发病的统计数据。

（5）如果咬人动物咬人之前刚和患有狂犬病的动物撕咬过，那么它嘴里就会含有狂犬病毒，由于它已经打过疫苗获得了保护，所以即使它口中含有病毒在10天内也不会发病，被咬的人则有危险，所以10天观察法在这条件下还适用吗？

陶老师，这些问题有钻牛角之嫌，苛求完美的性格使然，期望您在有时间的情况下给与作答，万分感谢。

我的回复如下：

你提的这些问题大部分是钻牛角尖，没有坚实的证据我无法回答你。

要获得坚实的证据，恐怕动物试验还不行，必须上人体试验才行。这个人体试验必须要有真的狂犬咬伤真人的那种，而且样本量要很大。不过如果你本人不愿意参加这样的人体试验，就不要奇怪这些问题为何没有答案了。

另外，量子理论你是否知道？说的是微观粒子的状态和速度是不确定的，其状态只能用概率来描述（上帝是掷骰子的）。你要问我，某个微观粒子某一刻的位置，我只能告诉你它在某处出现的概率是多少。由微观粒子组成的宏观物体，理论上其位置和速度也是不确定的，只是这种不确定的概率非常小，小到日常生活中可以忽略不计。拿我本人举例吧，我此刻在电脑前的概率最高，有99.9…%（后面省略N个9）；而我此刻出现在你面前的概率、或是现身火星的概率都不为0，而是0.0…1%（此处省略N个0）。我深知我身体的这种概率状态，但我一点也不担心我会突然出现在你面前或身处火星，因为理智告诉我那种概率太低，我永生之年都不会发生。

所以，你看，这个宇宙本质上是概率的，没有什么是必定发生，也没有什么是必定不发生的，魔鬼在于概率。

现在，你对狂犬病发病的可能性是否有了新的、哲学层面上的认识呢？