我是内古赤峰市人，在刑事（2019）内0404刑初38号案件中我是被害人。

案情如下：2018年5月中旬，以马某为首的诈骗团伙在赤峰作案。于2018年5月19日，马某，吴某虚构吴某是烟草公司职工，能够办理公积金贷款购买房屋为由，以吴某名义通过中介公司与我签定房屋买卖合同，约定价格68万，，马某交付首付8万后，在余下60万未付的情况下，谎称不过户无法办理公积金为由，将房产过户到吴某名下，第二天就通过小额信贷公司将房屋抵向刘某借款45万，诈骗团伙将45万分脏.

吴某、马某在刑事判决书中多次交待抵押借到的钱不想还；

在公安局吴交待：房子根本就不是我的，我没花一分钱。

刑事判决书中，放款人刘某说：2018年5月24日，小贷公司打电话说吴某要抵押借款45万，用于大棚。犯罪分子用刚办完的房证抵押借款，刘某没有疑问？吴某这是真诚意思的表达？这不是骗放款人？

检察院对被害人的确立是根据公安追脏情况，并没有根据犯罪分子交代而定。假如脏款全部追回45万元，放款人刘某和我都是被害人，我们各自从刑事庭拿回钱和房来；如果脏款不能全部追回，放款人刘某就不是被害人，把此案人为分成两个案子，诈骗房的行为是犯罪，诈骗钱的行为视作合法有效行为，把放款人保护起来。

刑事判决书第8页已将抵押房屋借到的钱确认为脏款，那么抵押出借人刘某难道能不是被害人？

因为松山检察院搞不清犯罪手段和目标，遗漏了被害人刘某，松山法院最终没有为我追缴房屋，让我把脏款首付，交到了法院。

现在松山法院执行庭已将我正在居住，被诈骗的房进入了执行程序。请问拍卖我被骗的房是否需吴某签字，视同吴某的合法财产？要是卖1000万，吴某还完所有欠款，余额几百万应给房证持有人吴某？监获服刑能发大财？房院把房判给了犯罪分子？

刑事案件未追缴，也就属于刑事案件未彻底结案，被害人没有上诉权；案件中也没有受到人身伤害，也没有刑事附代民事的权力。因先刑事后民事原则，刘某所谓的民事案件松山法院就不应该起动？但是事实相反。

在刑事案件中未给我追缴房屋所有权，相反我是被追缴对象，交回了犯罪团伙给我的房屋首付；民事案件中，又导致执行我正居住的被害物房屋，公理何在？请重审刑事案件！！！