朱坤明:武经略满桂的死,崇祯、袁崇焕、祖大寿谁负主要责任?

标签:
武经略满桂崇祯袁崇焕祖大寿天启皇帝朱由校 |
满桂,大明宣府人,天启皇帝朱由校时期,辽东地区武将里最高的军事统帅,在孙承宗、袁崇焕的指挥下两次打退努尔哈赤、皇太极父子对宁远的进攻。崇祯二年,在北京保卫战中,他率领临时组建的军团血战后金军,壮烈殉国,关于他的死,却充满了争议,到底谁为他的死负责。
天启皇帝是一位非常聪明的皇帝,他用帝师孙阁老做蓟辽督师,全面负责处理辽东事物,孙承宗不负朕望,建立了稳固的关宁锦防线,文臣武将袁崇焕、满桂、赵率教也都表现出了很高的军事才能。东江镇有毛文龙整天袭扰后金的大本营,破坏敌人的粮食生产,打击敌方防守薄弱的环节,对皇太极形成了钳形攻势。
可惜的是满桂、毛文龙和袁崇焕在对皇太极的策略上意见不统一,这就产生了分歧,最后的结果是毛文龙被杀,满桂被排挤出宁远。袁崇焕让辽东地区的望族祖大寿做自己的副帅,主要负责关宁铁骑的训练。
皇太极趁着毛文龙刚死,明朝内部混乱,袁崇焕还没有彻底整治东江军的军心,千里奔袭潜越蓟州,赵率教的援军寡不敌众,全军覆没,袁崇焕大惊失色,不顾周文郁反对,带领大军提前进京,在北京和皇太极决战。
在北京保卫战期间,满桂和袁崇焕的军队有一点小摩擦,这本来不是什么大事,但是因为袁崇焕和满桂之间本来就不和,结果大闹金銮殿,崇祯皇帝这个人最信任的是武将,对文臣不满,就想先把袁崇焕下狱,待日后查明真相按律处置。
《崇祯实录》、《明季北略》的记载是这样的:桂前被流矢,视之,皆袁军矢也。崇焕按兵不动,物论藉藉。是日,清兵移营而南。袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙于平台。崇焕方遣副总兵张洪谟等蹑,闻召议饷,乃入见;上问何以杀毛文龙,今反逗留,何也?不能对。命下锦衣狱。赐桂等馔,随太监车天祥谕慰辽东将士;命满桂总理援兵、节制诸将,马世龙、祖大寿分理辽东兵;清兵攻南城,崇焕复不战,独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛,桂不支而走 ,经袁营,竟不出救。俄桂中流矢五,三中体,二中甲,拔视,乃袁兵字号。桂初疑清将反间,伪为袁号耳。及敌骑稍远,细审,果为袁兵所射,大惊,入奏。
满桂是具备消灭皇太极的军事能力的,只是明军主力,满桂一手训练的关宁铁骑在祖大寿的带领下叛逃,导致满桂带领战力不强的地方军队和兵强马壮的后金军血拼,满桂不幸战死。《明史》:及大寿军东溃,乃拜桂武经略,尽统入卫诸军,赐尚方剑,趣出师。桂曰:敌劲援寡,未可轻战。中使趣之急,不得已,督黑云龙、麻登云、孙祖寿诸大将,以十五日移营永定门外二里许,列栅以待。大清兵自良乡回,明日昧爽,以精骑四面蹙之。诸将不能支,大败,桂及祖寿战死,云龙、登云被执。帝闻,震悼,遣礼部侍郎徐光启致祭,赠少师,世荫锦衣佥事,袭升三级,赐祭葬,有司建祠。
我认为满桂的死,祖大寿要付主要责任,崇祯皇帝、袁崇焕负次要责任。夏允彝评价:满桂勇而廉,然起自行伍,不解文墨,拔为统帅,群帅不之服。况各镇之兵,纷纭而集,桂未得稍抚循之也。亟驱以战,兵不与将相习,且将与将亦多不相识者,一战而覆,非桂之罪也。
做有爱心负责任的电影剧本作家,朱坤明