科学是否有待考古

不喫茶酒莫吸烟，余嗜好痴诗意禅。

五指掬兜四海瀚，七毫行腕六书天。

黑白两鬓斫轮转，地洞三鲸冰火泉。

感问云梭经纬线，春曦梦晓华丝年。

感：现代人起源之谜：中国学者的新发现，推翻了“非洲起源说”？

关于现代人起源，如今主要有三个观点，即“非洲起源说”、“东亚说”、“多地区起源说”，其中“非洲起源说”影响力最大，在基因证据支持下，得到较为广泛的认同。

距今30万年前，非洲直立人进化为智人，然后在距今6万年前第二次走出非洲，向世界各地扩散。

然而，中南大学黄石教授不同意无限多位点假说以及分子钟假说的研究理论，提出遗传多样性上限理论，重新构建了一个新的人类起源模型，以此推算发现现代人更可能起源于东亚。那么，黄石教授的理论能否推翻“非洲起源说”？

 “非洲起源说”的由来

1983年，美国人类学家卡瓦利-斯福扎，提出现代人起源的两个模型，即“非洲起源说”与“东亚起源说”。

其中，卡瓦利根据线粒体的中心单倍型，由此提出“东亚起源说”的模型，同时他认为该模型要比“非洲起源说”更合理。但不知道什么原因，“东亚起源说”模型自提出后就被长期埋没。

注：2008年，中南大学黄石教授提出了遗传多样性上限理论，认为遗传多样性会受到自然选择的影响，基因变异不会无限制的线性增长，而且“遗传多样性被自然选择维持在一个平衡态，其水平高低主要由物种的复杂性来决定，与复杂性成负相关”。根据这一理论推导，现代人不是起源于非洲，而应该起源于东亚。最终结果显示，唯有和心智高度相关的性状与遗传多样性呈现显著的负相关。换言之，非洲裔女性的线粒体多样性最高，其实是自然选择的结果，与进化时间长短没有什么关系。基因能否推算出起源？

首先，如今通过基因追溯现代人起源，采用的是当代人DNA，然后通过一定基因理论推导出起源。其次，考古显示中国从元谋人至今一直以铲形门齿为主，并长期使用第一石器模式等，这些都是确凿的证据，却与“非洲起源说”相悖，原因何在？

总而言之，真正科学的方法是基因推算要能与考古互相印证。