​目前对个人所得税的征收有不同的意见。

我虽然微不住道，但要履职参政议政，于是只能憋了一段讲话了。

如下：

我认为：所得税的征收以个人为单位，目前状态下还是需要调整了。​

在之前是符合中国的国情，随着时代的变迁，经济体系的改变，家庭为单位才会成为合理的​税收政策。如果不变革，甚至会造成很大的社会隐患，我谈两点：

一、家庭平均人均收入

在​以前，大家不会觉得分个人或者家庭有什么区别，但是随着城市化的进程，允许二胎的放行，很多高薪收入工作者并非双职工家庭了，以前请保姆带孩子的费用非常低，而现在好多保姆的工资不比白领差多少了，特别是称职的保姆还真不好找。有些家庭就会选择一人上班供养家庭的方式了，这样会有一方没有收入，而有收入这一方的个人所得税的缴纳就会有失公允。随着家庭的单个个体的收入增加的同时，面临需要另一半承担了他或她的日常工作，让工作的个人能够不做家庭琐事，而投入到工作中去，这也是价值的体现，特别是有很多子女的家庭，本来计算成家庭平均人均收入就更少，再收取个税不太合理了。

如不改革，将会让很多家庭因为收入问题产生家庭矛盾，就会导致离婚率增多，且还会让“丁克”抬头，不生育的人群增多，这都会影响到今后我国的人口红利等等。

二、社会问题

在中国，三十岁以上未婚的大龄青年，逐年增多，一是因为单身安逸，二是认为找不到满意的另一半，三是觉得结婚和单身没什么区别。这就会埋下今后若干年后的隐患，如造成很大的人口增长问题，以及独居老人的增加，一个人住过于孤僻不是利于工作和生活的，会带来部分社会问题。那么怎么引导他们去解决这一问题喃？以家庭征收个人所得税，是个极其行之有效的办法，用经济方式去改变生活方式，在某种意义上是可行的，当你觉得单身承担的赋税更重，就会选择组建家庭，这样无论是对那些单身主义者，还是摇摆不定的独生主义者，都会有一定的引导。

独生主义一旦抬头，若干年后会出现：离婚率增高；人口红利消失；人口负增长；人口老年化严重；独生老年人赡养问题等等，甚至还会影响到中华民族的繁衍。

所以！

我个人认为：以家庭方式征收个税，可以解决目前单身及离婚现象开始增多的社会问题。

~

~
~
~

发完言后，掌声雷动，久久无法停息，几个老太太激动不已，连声说：对对对，叫我家里那死小子不结婚，搞单身，给他们加税，看他Y的还敢不敢打一辈子光棍。

尼玛，后面就没有反对改革的人敢发言了，哎！再一次终结了会议，为什么每次都这样？哎！！！！！！！！！！！！

​