随着由赵薇执导的电影《致我们终将逝去的青春》热映，赵薇与陈坤友谊破裂一事也闹得甚嚣尘上。陈坤在接受媒体采访时表示，两人不和之事或为电影宣传营销的一种手段，他虽然可以理解，但心里是不高兴的。此话一出，引起了赵薇粉丝的很大不满，他们认为电影在4月26日上映后，三天票房破亿，且一路直线上升，根本不需要借此炒作。陈坤粉丝则认为，陈坤也不需要以炒作负面新闻博关注。偶像被恶意消费，由此双方展开骂战。

    究竟事情为何一步步演变至此？也许并不全面，但记者看到的是，“致青春”上映后，赵薇的好人缘凸显出来，众多圈内好友纷纷为其电影摇旗呐喊，青春题材加上“小燕子”赵薇的处女作品吸引一大批观众进电影院，票房三天便破亿，甚至有人拿其与华语片票房冠军《人再囧途之泰囧》相媲美。4月30日，有网友在某具影响力的论坛发帖《陈坤赵薇彻底闹掰》表示，赵薇的演艺圈好友纷纷在微博上发表言论对其电影表示支持，但“闺蜜”陈坤却未有任何表示，怀疑两人闹掰。记者观察到，在此之前，尚未有任何关于两人“友谊破裂”的报道产生。
　　随着帖子被网友留言炒热，媒体纷纷开始介入，5月3日，有关赵薇陈坤闹掰的新闻铺天盖地袭来，且有愈炒愈烈之势，直至影响到当事人。有媒体向陈坤求证此事，陈坤说出电影借两人友谊炒作之事，不料一石激起千层浪，不仅掀起粉丝骂战、相互指责对方偶像炒作，连当事人的亲朋好友也卷入其中。赵薇的好友陈砺志在微博中隐晦地表示：“知道真相，真遗憾。朋友这个词，真是横看成岭侧成峰，远近高低各不同，曲解倒也罢了，编造实在过分，从此萧郎是路人吧。”被粉丝认出是赵薇哥哥的赵健（微博名为kent_zhao）则表示：“赵薇一定要有你这样的‘朋友’吗？”
　　事情到了这个地步，如果说两人的友谊没有受到任何影响，应该不太可能，但为何一个帖子能引发如此恶劣的后果，这背后的原因恐怕有很多。早前，陈坤、赵薇、黄晓明“北影三剑客”形象让一批观众陷入三人的美好世界，随后无论是陈坤、赵薇一起合作电影《画皮》、《花木兰》，还是接受媒体访谈、做客综艺节目大谈对方，友谊比金坚似乎成为宣传的最大卖点。在双方的演绎下、幕后宣传人员的推动中、媒体的烘托中、粉丝的想象中，赵薇陈坤成为演艺圈最佳好友的代表。炒友谊、大打“友谊牌”既制造噱头，吸引大众关注，也树立了两人良好的形象，这种宣传手段让各方受益。于是两人的“捆绑”销售让电影收获了高知名度、票房一路飘红，还吸引了一批“友谊粉”“couple粉”。
    但炒作是把双刃剑，它产生的蝴蝶效应也许造就了如今两人“友谊破裂”之事的波澜。如果当初没有拿着两人的友谊炒作，没有在大众面前塑造出一副铁哥们、好朋友、“闺蜜”的形象，两人也不会因为一方电影上映，一方没有公开表示支持，而引起诸多关注和质疑。陈坤在接受采访时说：“朋友不是用来锦上添花的，但是你如果需要我的时候我会在，这个需要不是表面的。我希望媒体不要妖魔化这一段友谊。我跟赵薇的关系从来没有你们相信得那么好过，也从来没有你们说得那么差过。”演员、媒体、粉丝三者环环相扣、相互影响，如果没有演员释放出的各种信息，媒体何来素材进行“妖魔化”？粉丝又如何过度投入情感、不能自拔？既然曾经“消费”过友谊，收获了名利，就应该做好会失去一些的心理准备。否则，当初就不要拿友谊来炒，而应为它保留一片净土。
                            ■本报记者李新蕊

                                            （转摘须注明转自《天津广播电视报》）