加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

让球方的理解&让球方的赔付理念

(2017-02-14 15:20:57)
标签:

财经

体育

娱乐

QQ:6899010 群号:836093487

让球方的理解

不来梅vs沙尔克04   一区间

斯托克城vs南安普顿  一区间

马拉加vs毕尔巴鄂竞技  一区间

三支客队的硬实力加球员阵容均强于主队,一区间的含义为:平手盘,让不动球,“主场优势”被硬实力均衡掉。

 

不来梅vs奥格斯堡  二区间

斯托克城vs西汉姆联  二区间

马拉加vs皇家社会  二区间

主客实力相当,重要的一点,足球上的“主场优势”体现,主队可以让出平手/半球的盘口(中立场不做探讨)。

延伸到更深的区间,主队的实力越来越强,综合优势越来越大。“让”就代表了一定的优势,盘口越深,主队的广实能力越高,所带来的基础分布越多,要明确,完全静态的基本面下,“让球”就是一种优势,就承担了一定的天然注码。对于欧赔的分析意义,应明确让方因承担了天然注码,是分析比赛的基石。什么是下盘球?很简单,庄家放弃一赔,就是下盘;庄家保护一赔,就是上盘。

下盘球的单选能力是平、负(主让为例)两个位置的理解和判断技术。基本功是上、下盘技术,不要尝试跳过让方去直接分析平局是否承受受注压力,客胜位置是否在刻意规避投注。

德甲,美因茨20狼堡,狼堡客场低迷,往绩不利,2.90  3.60  2.30,看似2.30是一个二区间抑制信心的位置,但结果却是让负,这是因为在当前场景下,狼堡的分散方向被破坏掉了。原本低平可以极大体现狼堡的不稳定,但顶高两档的平赔却强调了狼堡的人气。这一场比赛,即使狼堡因为人气优势需要阻盘,但平赔并没有支持高水负赔。分析的基石,是狼堡在当前场景下的分散方向是否合理。

 

让球方的赔付理念(合理赔付)

因为承担了“让”这个字,赔付端当然是经济实惠为准,能低阻的就优选低阻思维。但很多情况下,开低就会增强信心,不能保证平赔位置承受最强的压力,就需要抬高做盘位置。这个赛季中,我们见到的强阻例子非常多。

意甲,弗洛西诺尼21卡普里,主队有连胜缓冲,客偏劣,只要低开就会导致信心的扩散,2.45  3.25  2.90

英超,桑德兰31阿斯顿维拉,主客不稳,往绩劣,由于客队的赛季表现根本无法支撑往绩,无奈开出2.40  3.10  3.10的盘口,最大力度利用阻力保证平局的受注。

这些对阵中,让球一方的打出均因为“不得不高”,而采取较高的做盘位置来设置阻力。

那么让方的赔付理念实际非常好理解

有条件低则降低赔付

无条件低则提升赔付,设置阻力

条件即当前场景。研究途径无他,只有通过对大量正路赛果的积累和调研,捷径是找到“不得不高”这类对阵中的场景共性,注意共性并非规律。“不得不高”是庄家行为模式的体现,不是数字思维的刻舟求剑。

 

那么不得不高了,才用到强阻做盘,正路的破坏方式也很好理解

1、   打破利润法则(当前场景下,开盘位置不合理,未在合理赔付范围),如能低阻的不低阻,则利用让方的天然优势形成吸附;如该设置阻力的不设置,则利用让方形成拉动。

2、   看似合理的开盘位置,不被平赔所支撑。所有的顺分布原则上都可以在最低回报打出让负,但这样一来,就形成了固定模式,很容易被研究者抓到破绽。所以,诸多的做盘位置就是运用变化的工具。超强顺分布,不给让方回报打出下盘的例子也非常多。

所以,一赔在当前场景下,受注压力有多少?适合的阻盘区域是什么?这些就是初步量化基本面,并逐渐形成推敲合理赔付范围的能力。途径还是积累。


QQ:6899010

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有