六，

看书里介绍了一本叫《尽头》的散文集，勾起了我的兴趣。说很多读者对这个作者有一种误解，说他的文章写着写着就延伸出许多分岔和歧路，让人摸不着头脑。但其实是读者没有耐心或者悟性不够，没有抓住长文中的脉络和线索，以为作者在“跑野马”。

而我就非常喜欢这种，说啊说啊说点别的，既轻松又丰富。况且即使忽略掉脉络线索，跑野马又有何不可呢？如果每条岔路都很精彩，每个分支都喧宾夺主，那么有没有主，又有什么关系。

七，

今天看的东西有些零碎，只对两句话有印象。历史是真的吗？白是一种颜色吗？

历史是真的，但被记录下来的历史未必。白是一种颜色，相比于透明，它怎么会不是颜色。以上是我的回答，不是作者，我和那些作者差距很大。

我很羡慕脑中有一个或者几个完整知识体系的人，这种人很有底气。少女时代，我曾被别人误会成是这样的人，吓得我心惊肉跳。许是我表面忽悠功夫达到一定境界，才有这般误会，而真枪实弹来袭，我就自惭形秽起来。这也是我的优点吧，有自知之明。

八，

战争的遗忘者，那些老兵，用地域无法定义他们。他们可能长达一生都在疑惑，反省，盼望。最终，这个群体渐渐消散在历史的长河里。

置身大的洪流中，个人心绪连涟漪都算不上，那是被时代左右的碎冰，融化，或随波逐流。

所以战争这东西，对个体是确切有益的吗？哪怕独裁者，用满目疮痍换来的权势，就那么香吗？

九，

秩序是用来遵守还是用来打破？文字的秩序又是什么？素人发段落，写博客，除了应该遵守法律规定及守住道德底线外，大概无人要求，还要恪守文字的秩序吧。于是，是百花齐放呢还是群魔乱舞呢，就见仁见智了。

秩序首先是用来遵守的，然后势必也是会被打破的，这样才能规整，而后才能进步。你说，我并不想进步，但周遭会逼迫你，会改变你，身不由己，与世浮沉。

还有一本漫画集，也是家书集，集子的作者是一位父亲，把下放的苦痛日常，用打趣的手法，浓缩在给想念女儿的信笺里。又或者说，我这种描述，本就遵守了保守的文字秩序，很不恰当。

按照作者的思维，他特别特别想念女儿，需要通过写信来抒发和传达，以及和女儿作一些交流。但他的日常只有劳动和开会，他用能够吸引女儿的方式描述着自己的经历，充满了童趣与乐观。他见不到她，却可以给她讲动听的故事，真好。

十，

守山这书记述了35年，我的意识还停留在他只身少年，勇闯深山，每天就是野外求生，找金丝猴，观察金丝猴，拍摄金丝猴，怎么突然一个章节，他就有老婆女儿了？大意了，还是看得不仔细啊。

原始自然的荒野，人会觉得苦，是因为在那里人属异类，是不受欢迎的那群。你显然打扰了它们，它们便举起盾矛，攻击你，驱逐你。那里的天地万物不因你而生，更未经你改造，你若想生存，只得屈服低头，稍有不慎，还遍体鳞伤。

许多外国人也投身到野生动物的科学研究，我们的研究员觉得神圣，而他们仅仅觉得那是科学。