哥德尔不完全性定理证明中的漏洞
佛山李子
哥德尔是一个了不起的数学家和逻辑学家。
哥德尔的不完全性定理享誉中外。
深入认真的研究哥德尔不完全性定理的证明,本人发现其隐藏着很深的逻辑证明问题。
哥德尔证明中,用了非此即彼的反证法。即假设形式数论公理系统N可证命题G,必然推导出N可证非G,导致N矛盾,由此得到:若N一致,则G不可证。
这里的问题在于反证法只适合用于二值命题。而不可证命题G,不是二值命题。
G与说谎者悖论有相同结构,属多值命题,排中律并不适合多值命题。
如说谎者悖论p"p是假的"。不能用排中律和反证法证明命题p的真假二值。
如假设p真,因p的内容是p是假的,即p说明p是假的,自相矛盾。由反证法可得p真不可能。由排中律可得结论:p是假的。
这个结论并不正确。
因为若该结论正确,则p是假的。而p的内容与事实相符,是真的。即p是真命题,导致矛盾。根据排中律和反证法,又可得p假不可能。也导致矛盾。
因此,反证法对第三值命题不适用。
因此,哥德尔的不可证命题G"G不可证"用反证法进行证明,是存在问题的。
加载中,请稍候......