最近的职场性综艺《令人心动的offer》中，实习律师黄凯因父母早年离婚而被迫远离他们，被养育在爷爷奶奶身边，即使长大后也不被已经再婚的父母所接受。

他的留守经历与考上清华大学的励志故事广受关注和争议，也不禁让我们思考：与父母分离的、或者分离过的孩子，在后来的成长中，究竟会有什么样的影响？母婴间的依恋关系，又在育儿中发挥着什么样的作用呢？

只要有分离，孩子就会出问题吗？

在中国文化下，亲子分离是大家习以为常的，我小时候还常常羡慕那些由爷爷奶奶或姥姥姥爷照顾的孩子，不用上幼儿园，父母把孩子送到农村，等上小学再接回来，没觉得这会有什么问题。

但现在，人们开始把视线放在原生家庭上，开始追溯早年经历对自身成长的影响，也有更多的父母愿意在育儿问题上投入。

并不是只要有分离，孩子就会出问题，通常是很多因素结合起来才会出问题，甚至是使问题放大。

首先是孩子本身的个性特征和气质类型，会出问题的孩子多半是比较敏感的，尤其是在幼儿期需要父母给予更多照顾的。

其次就是寄养家庭和孩子的父母是不是都对孩子很好。如果两边都不好是最糟糕的，这对孩子来说是灾难性的；如果寄养家庭很好而父母是缺乏养育能力的，那么对儿童来说，回归家庭时的转变就是巨大的创伤。

最后，在孩子被寄养出去和回归家庭这个过程中，父母是否做好了足够的准备让孩子能够适应，孩子回归时有必须哀悼的丧失，包括对之前依恋对象的失去，还面临重新建立亲密依恋的未知旅程。

分离不都是坏事情

在传统观念中，大多数人都更倾向于认为分离都是不好的。但其实，有些送孩子去寄养的父母，在做出寄养行为的时候是不具有抚养能力的，在孩子回来的时候，他们破坏性的养育方式更说明他们不具备抚养能力，或许他们把孩子送出去是更好的选择。

记得一个来访者说起她爸爸有暴力倾向，她家三个孩子都被寄养，她寄养的时间最短，她的弟弟妹妹都比她寄养时间长，他们在心理方面要比她更适应一些。

因此我们也不能一概而论，认为分离都是坏事情。对于不具有抚养能力的父母来说，能够把孩子寄放到有抚养能力的家庭中，对孩子来说也是一种祝福。

值得强调的是，父母应该学习一些科学的养育技能，并且要对自身童年的创伤或者不适做出修正，这样才能在养育过程中让孩子最大可能的收益。

约翰•鲍尔比：关于寄养的建议

第一，大家应该做好准备再生育，要有计划。

很多父母并不喜欢孩子，也没有准备好要好好照顾孩子，就把孩子带到了这个世界，然后让他们留守，这是何其残忍。生育应该是一件该付责任的事情，不是盲目的。

我坚持认为,媒体应该倡导负责任的生育，成为父母之前要评估自己是否在身体上、物质上、精神上具有养育能力，不然面对几千万留守儿童，多少咨询师都无法替代他们做孩子需要的有质量的父母。

第二，如果一定要把孩子寄养的话，还是等孩子稍微大一些再寄养。

因为越小的孩子心智化水平越低，他们越难以理解父母为什么把他们寄养在别人家，或者父母为什么要离开，幼儿通常觉得他们自己是非常重要的，而父母的离去在毁掉他们的这种自我感觉，他们会认为自己不重要，或者以为自己犯了什么错误，父母在惩罚他们所以才离开。

第三，如果父母必须要离开，那么父母最好能让孩子提前知道自己要离开，以及什么时候会回来。

即使只有一方离开，对孩子也是沉重的打击，所以在离开前的交接和适应是非常重要的。并且如果有可能的话，给孩子找一个替代者或许能有一定的帮助。

第四，孩子回归，或者父母回归家庭后，需要亲子之间的再适应，父母应该以先建立良好的依恋关系为主。

很多家长误以为矫正孩子的不良行为（有时候未必是不良行为，而是父母看不惯的行为）就是爱，在孩子和父母没有建立足够好的依恋关系的情况下，这些矫正会让孩子认为父母是不接纳他们的，而且会认为父母在攻击他们而不是在养育他们。

和父母的正常分离是儿童成长过程中必然会经历的，儿童随着年龄的增长，会越来越独立，最后脱离父母的羽翼。

但是，和父母过早分离，而且分离时间过长，分离过于突然，是儿童无法理解的，这些都可能给儿童造成严重的心理创伤。