《西游记》取经四人组里最不被喜欢的是谁呢？

 

这是一个有时代属性的问题。

 

若是30年前，可能得票最多的是二师兄：

 

好吃懒做还好色，一点也不符合主流价值观。

 

但这个问题放到现在，答案可能就变成唐僧了。

 

唐僧的经典形象有两个，一个是86经典版里的形象，另一个人是周星驰《大话西游》里的形象。

 

表面上看，这两个唐僧形象反差很大：

 

但细想一下你会发现，在本质上他们还是同一类人，这类人有一个共同的特征，就是爱讲道理。

 

只不过讲道理的套路不一样，一个是语重心长知心大爷式的，另一个是婆婆妈妈居委会大妈式的。

 

而且，这两个版本里的唐僧视角也不同。

 

86版《西游记》里的唐僧，是从唐僧的视角看自己：

 

比如虔诚，坚定，有恒心，慈悲为怀，更重要的是长的帅。不像自己的那几个徒弟，全是歪瓜裂枣，妖魔鬼怪。

 

而电影《大话西游》，则是从孙悟空的视角看到的唐僧：

 

总是那么唠唠叨叨，磨磨唧唧，像苍蝇似的围着你，烦的要命，但又摆脱不掉。

 

视角不同，感知到的人物形象也就会不同，所以相由心生，《大话西游》里的唐僧很丑。

 

这就是同一个人在不同视角下的不同感受和认知。

 

爱讲道理的人往往有一种幻觉，觉得只要自己讲的事实清楚，逻辑严密，对方就会备受启发，甚至流下激动的泪水来。

 

但现实中对方的反应往往是：

 

比如紧箍咒这件事上，唐僧是这样认为的：

 

“那个金刚圈尺寸太差，前重后轻左宽右窄，他带上之后很不舒服，整晚失眠，会连累我嘛！

 

他虽然是个猴子，可是你也不能这样对他，官府知道了会说我虐待动物的！说起那个金刚圈，

 

去年我在陈家村认识了一位铁匠，他手工精美、价钱又公道、童叟无欺，干脆我介绍你再定做一个吧！”

 

唐僧一定研究过心理学，不然不可能说出这么富有同理心的话。但有同理心是一回事，能不能感动对方则是另一回事。

 

菩萨本想为唐僧好，但是听了他的一番道理，恨不得掐死他。

 

唐僧本想为孙悟空好，但是徒弟听了他的一番道理，也恨不得掐死他。

 

为什么会这样？

客观地说，道理是无辜的。

 

每一个道理，都是一次对事情背后运作规律和逻辑的了解和洞察。

 

一个人懂得的道理越多，看待事情就越透彻，因而也就越成熟，越有智慧。

 

从主观动机来说，爱讲道理的人动机大多是善意的。

 

 他们只是想分享一下自己的智慧，帮助别人解决一个难题，或者让别人少走一些弯路。

 

这是很多人爱讲道理的一个原因，往小了说，这是一种有价值的分享；往大了说，这是普度众生。

 

但是，再对的道理说的时候也要先想一想别人的感受。

 

关于这一点，铁扇公主就很有研究，她曾对至尊宝说过这样的话：

 

“以前陪我看月亮的时候，叫人家小甜甜，现在新人胜旧人了，叫人家牛夫人

！” 

 

这句话很厉害，一眼就看透了问题的本质。

 

面对别人说的道理，我们不就是这样双标吗：

 

所以，同样的一通道理讲出去，反馈是好还是坏，还取决于这样一个前提：

 

此时此刻，对方想不想听别人的道理。

 

想听，一切都好说。

 

不想听，或许闭嘴才是最好的选择。

 

别人还没有做好听的准备，你就开始灌输，别人不但不会感激你，还会觉得自己在被强迫，自己的心理边界遭到了侵犯。

 

结果，在心理上就先建立起了防御机制，本能地排斥你。

所以，在和别人相处的时候，最重要的就是控制住自己的分享欲。

 

当一个人被困在了某个问题当中，很迷茫，不知道该怎么办，并且主动来找你求助时，你可以适当地多分享一些。

 

其他情况下，可以讲家长里短，讲鸡毛蒜皮，但是最好少讲道理。

 

 因为道理太枯燥太冷冰冰了，缺少情感上的共鸣和连接。

 

亲密关系的核心是爱，而爱的本质是偏爱。我做对了一些事，你爱我，这不是爱；我搞砸了一件事，你依然爱我，这才是真正的爱。

 

所以，爱讲道理的人很多时候都不会去爱。

 

他们很容易陷入到事情的对错当中，陷入到各种应该当中。你做对了，我就认同你，夸你；

 

你做错了，我就批评你，否定你。

 

这会让身边的人觉得，事情比自己本人更重要，感觉不到被重视，更别说偏爱。

 

所以，当你和一个理性的人相处的久了，就会感觉对方身上有一种说不出冷漠，让自己难以靠近，更别说爱了。

 

所以，假如你想让别人喜欢你，想要靠近你，千万别像唐僧一样叨叨个没完。

 

离道理太近的人，离爱就会变远。