FT中文网编辑：

读了《中国不能再“哭穷”》一文后，我觉得在一个以西方人主导的世界经济框架内；在一个长期以世界经济领袖自居、而且非常警惕新的竞争者的西方世界里；在一个已经习惯了享受规则制定者的福利，宁肯借债也不能降低奢华生活标准的思维中；在一个即使自顾不暇，却能靠船坚炮利在中国周围建立起敌意包围圈的国度里，竟然央求、威逼、软硬兼施加恫吓地要求中国成为世界经济的领袖，岂不是咄咄怪事？

美国是世界最大稀土资源国之一，因为环境保护问题不去开采，却要求中国“不违反规则”，加大出口开采，这岂不是咄咄慘事？

西方媒体在表达自我优越感的时候，经常图文并茂反映中国贫困山区人口是多么的没有人权，没有足够粮食，小孩子上不起学……但现在却说中国在“哭穷”，这岂是不咄咄怪事？

西方跨国企业越来越感觉到中国国企强有力的竞争，于是私有化就提到了桌面，只有“私有化”，才能把国有企业剁成小块，各个击破，再上演弱肉强食的一幕。

西方企业垂涎于中国市场这块巨大肥肉，却不能任意进入，姿意抢夺，这种心痒难搔的程度，足以让他们组成强大的院外集团，去游说本国政府施压，去派遣世行这样的组织来兜售，去鼓动中国内部的“专家学者”来反证。

反过来说，西方市场对中国企业是完全敞开的吗？

读者：麦尔克