《枉凝眉》被误读得十分严重，前面我也说过。其实像周汝昌、刘心武等红学研究者都提出过质疑。这一点是客观地，《枉凝眉》真的被误读太深了，当你将曹雪芹的大作读得越深入的时候，你更能有一种强烈的感觉——《枉凝眉》不是写宝玉和黛玉的。

 首先，金陵十二钗正册中的判词，是与《红楼梦》曲子是一一对应的。正册中依次排出来的女性有：

林黛玉，薛宝钗，贾元春，贾探春，史湘云，妙玉，贾迎春，贾惜春，王熙凤，巧姐儿，李纨，秦可卿

 再看那红楼新曲分别是：

 《引子》《终身误》《枉凝眉》《恨无常》《分骨肉》《乐中悲》《世难容》《喜冤家》《虚花悟》《聪明累》《留馀庆》《晚韶华》《好事终》《收尾——飞鸟各投林》

 看看，曲子总十四支，那么，这些曲子是不是真的与正册十二钗一一对应呢？是的，从《恨无常》开始，到《好事终》，都是一一对应的。

 贾元春——《恨无常》

贾探春——《分骨肉》

史湘云——《乐中悲》

妙玉——《世难容》

贾迎春——《喜冤家》

贾惜春——《虚花悟》

王熙凤——《聪明累》

巧姐——《留馀庆》

李纨——《晚韶华》

秦可卿——《好事终》

除去开头的引子和收尾，剩下十二支曲子，于是一对比，就会发现，只有两个人与曲子没有对上，就是林黛玉和薛宝钗。在正册中，黛、钗被合为一体，对应地，曲子《终身误》是以贾宝玉的口吻，也合起来咏了黛钗。

“空对着山中高士晶莹雪”——钗

“终不忘世外仙姝寂寞林”——黛

如此看来，好像《枉凝眉》是多余的，既然是多余的，那作者写出来干吗？难道嫌墨水便宜吗？显然，《枉凝眉》到底有什么含义呢？

在原著中，各女子都会跟一个人有关系——贾宝玉，所以“绛洞花王”是名不虚传。

在贾宝玉心中，最爱林，最敬薛，最疼史，最感到内疚的是金钏之死，最放不下的是晴雯，最感激的是袭人，贾氏没落后不离不弃的麝月，心中一直很佩服的平儿，想近又澉近的妙玉，充满同情而又喜欢的香菱（英莲），照顾黛玉有功的紫鹃，声明大义的鸳鸯，忠肝义胆的彩云，穷不变节的岫烟……

何其多！那么，最有可能被放进《枉凝眉》中的能有几个？

“阆苑仙葩”肯定不是黛，因为黛是草，不是花，这个应该是指海棠花——湘云。

“美玉无瑕”是妙玉无疑。

“枉自嗟牙”可能是袭人。

“空劳牵挂”暂时分析不出来是谁，先留着。

“水中月”是晴雯。

“镜中花”是麝月。

把《枉凝眉》独立出来去理解，比较合理，同时也使得曲子与判词统一，《终身误》已有黛钗，如果《枉凝眉》中也出现黛钗，显然是重复了，就会破坏判词与曲子的完整体关系。 

同时，我又想到另一种解法：

如果《枉凝眉》中的奇数联是并列句式的话，那么：

“仙葩” “枉自嗟呀” “水中月”，是晴雯。

“美玉” “空劳牵挂” “镜中花”，是袭人。

这好像也说得通过，可是这样做就不太对得起湘云和妙玉了。