加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(原创)欢快的姐弟恋吧,只要彼此相爱

(2014-03-11 15:57:16)
标签:

杂谈

(毛白杨) 今天给报社写的点评是关于一对姐弟恋夫妻,女大男4岁,不过结局是到目前为止她们很幸福,虽然也有烦恼,但也是所有婚姻都会遭遇的常规烦恼,不出奇。继而我想到前几天出席的一个女性沙龙活动,有谈到女汉子问题,总觉的好像他们有些什么联系。

提到姐弟恋,貌似它一直是一个在现实中略有争议,在韩剧里却倍受吹捧的恋爱模式,从金三顺到星星的你,比比皆是。那么看看现实中的争议是怎样的了,基本上他们反驳的理由从以下几方入手,女性的生理特征是会被首先拿出来批判的,女人一生排400个卵子,初潮时间越早,绝经越早,而且在国人意识里,无论男性,即便大部分女性本身,在绝经后也很快进入了去性化模式,通俗点说,从外在表达和内在情绪上去掉女性原有的性别特征,所以我们经常看到,部分绝经后的女性,说话声音硬朗了,脾气阳刚了,打扮也有点随意中性了。再从衰老速度说,女性每个月要经历月经,再然后担负怀孕,生子,哺乳,带孩子这一系列耗损精力的事,这便决定了女性的衰老速度较男性会快很多。

以上分析算是绝大部分反对姐弟恋声音里,最拿得出手的强硬理由。然后我想到一个人,我小姨,那还是多年前,她选的老公小她6岁,这样的恋爱搭配在那时基本算重口味了,但事实却是到现在为止,她们不仅感情合美,生活也过的甚是精彩,周遭的人只有羡慕的份。

 或许这个例子很多人会说是个案,很多人还是依然抱持男大女小,无论从生理和心理皆是相对安全的观点。那么我们再来看看正常年龄婚配的幸福指数是不是一定比姐弟恋高且安全。不说这么多年我做过的情感咨询,就说这些年我写过的情感点评吧,姐弟恋的故事不是多数,所以那些爱恨情伤,痛彻心扉依然是从很常规的婚姻搭配里产生的。只此一点至少可以说明亲密关系的幸福指数和年龄不是有必然关系,一段感情要腐坏,就是两个人看上去,无论年龄,学历,背景多么的配,它要出问题还是不会手下留情,就像突然失踪的马航,痛的让你不明就里。

再来从成熟男人的安全系数分析。比如说,一个年龄足够大心智足够成熟的男人,应该是很多喜欢大叔的女生的完美对象,但有一点要注意了,现实里的大师和韩剧虚拟的还是有些质的不同,大部分这样懂得欣赏对方,雕琢对方,引导对方,体贴对方的大叔,包容度也是足够大的,他欣赏完你,可能还不够填满他海一般宽阔的胸膛,所以他需要找不同的风景来雕琢。这是其一。其二,如果一个年龄足够大心智尚未发展的大叔,相处起来就更是徒有虚名,只会让女生内伤不断。所以足够成熟的男人也和幸福的亲密关系没有必然联系。

那是不是说要推翻过去的婚配观,从此刻起走韩范路线。决然不是,这也不是我写这篇文章的初衷。男大女小一直是社会的主流婚姻模式,自然有它的合理性,但合理的形式却不该是唯一的形式。 姐弟恋的题材会受到热捧,除了本身的新颖,也不排除从一个侧面说明了社会的进步,说明了女性安全感在增加,因为在过去,女性选择对象还是先从生存角度考虑,找一个大一点的男性,老的比自己快,似乎安全上更有保障。但如今,随着女汉子这个名词的出现,足见女人已越来越强,虽然阴柔变的阳刚也不是件值得提倡的事,但仅从务实的一面来说,没有人保护,就先自我保护,也不是太错。女人可以完全独立于这个社会的时候,在选择对象时自然会从更纯粹的感情面出发,而不是掺杂太多精神以外的东西。感情是最没有道理的,这个没有道理其实并不是无理和荒谬,个人认为,没有道理恰是最大的道理,因为纯粹的感情就是以两厢情愿,最尊重人心本身的感受为主,而最本真的东西也许有时会违背所谓“常规”的观点和模式。

两个人在一起,兴趣相投,性格相合,哪怕有冲突,彼此也有化解冲突的空间和能力,这样的一种两性关系似乎会更容易接近幸福。而这一切可以发生在任何一种年龄搭配里。那些总在自以为是担心的人们,口里喊着女人老的快,男人多年后变心怎么办的人?我也想反问一句,多年以后是多久?历经了昆明事件,马航事件这种种突如其来的痛彻心扉,是不是轮到清理我们浮躁内心的时刻到了。明天和意外谁都不知道哪个先来,与其活在对多年以后不确定的无聊恐惧里,不如认真对待身边人,每一次转身前好好拥抱,对彼此忠诚,谁比谁小又有何妨?欢快的姐弟恋吧,只要彼此相爱。

更多精彩内容可以关注逸杨心理工作室工作室,轻扫上面的二维码,或者动动您轻巧的手指,添加关注:

官方微信:yyxlgzs206或逸杨心理工作室

心理热线:18671718833

心理Q Q:2984384034 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有